首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >问答首页 >秒表基准可以接受吗?

秒表基准可以接受吗?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2009-01-04 04:12:48
回答 9查看 14.2K关注 0票数 78

是否有人使用过秒表基准测试,或者是否应该始终使用性能工具?有没有适合Java的免费工具?你使用什么工具?

为了澄清我的担忧,秒表基准测试由于操作系统调度而容易出错。在给定的程序运行中,操作系统可能会在您正在计时的函数中间调度另一个(或几个)进程。在Java中,如果您试图为线程应用程序计时,情况甚至会更糟,因为JVM调度器会带来更多的随机性。

在进行基准测试时,您如何处理操作系统调度?

EN

回答 9

Stack Overflow用户

发布于 2009-01-06 08:38:33

秒表实际上是最好的基准!

真正的端到端用户响应时间才是真正重要的时间。

使用可用的工具并不总是可以获得这一时间,例如,大多数测试工具不包括浏览器呈现页面所需的时间,因此具有糟糕编写的css的过度复杂的页面将向测试工具显示次于秒的响应时间,但对用户的响应时间为5秒。

这些工具对于自动化测试和问题确定非常有用,但不要忽略您真正想要测量的东西。

票数 6
EN

Stack Overflow用户

发布于 2009-01-04 04:31:06

分析器为您提供更详细的信息,有助于诊断和修复性能问题。

在实际测量方面,秒表时间是用户注意到的,所以如果您想验证事物是否在可接受的范围内,秒表时间是可以接受的。

但是,当您想要实际修复问题时,分析器可能会非常有用。

票数 5
EN

Stack Overflow用户

发布于 2009-01-24 07:35:48

您需要测试实际的迭代次数,因为您将得到不同的答案,这取决于您如何测试计时。如果只执行一次操作,取多次迭代的平均值可能会产生误导。如果您想知道JVM预热后所需的时间,您可能会运行很多次(例如10,000次)的迭代,而这些迭代并未包含在计时中。

我还建议你使用System.nanoTime(),因为它更准确。如果您的测试时间约为10微秒或更少,则不希望调用此函数太频繁,否则它可能会更改您的结果。(例如,如果我测试了5秒,我想知道什么时候结束,我每1000次迭代才会得到nanoTime,如果我知道迭代非常快的话)

票数 4
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/410437

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档