Nvidia Quadro和GeForce的差异？
我不是在做3D或HPC，但我一直负责为这些可能的HPC应用进行一些研究。阅读nVidia Quadro和Geforce卡之间的基准，比较和规格，似乎对于类似的代卡：
- Quadro的价格是Geforce的2倍至3倍
- 硬件方面，差异并不大
- 在基准测试中（3ds Max，Maya等），Quadro卡的性能要好于Geforce
有谁知道可以导致这种更好性能的确切和精确的技术差异是什么？我的猜测（以及通常可以在网上读到的东西），因为硬件具有相似的规格，所有这些都在驱动程序中。如果是这样的话，那么Quadro驱动程序可以提供3ds Max和其他程序员利用哪些功能？
Stack Overflow用户
发布于 2018-05-11 17:08:01
不同之处在于视角端口线框渲染和双面多边形渲染，这在专业CAD / 3D软件中非常常见，但在游戏中却不常见。
在单固定渲染管线（现在非常过时，但一些使用它的CAD软件）中，差异几乎快10倍-13倍，从而渲染双面多边形和线框：
那就是入门级Quadro如何击败高端的GeForce。至少在使用glLightModel（GL_LIGHT_MODEL_TWO_SIDE，GL_TRUE）等传统调用的单一固定管道中。这个技巧是通过驱动程序优化完成的。在一些GeForce显卡上，一些固件/硬件可以解锁这些功能。
如果使用着色器代码实现双面，则GeForce必须渲染多边形两次，才能使Quadro速度差异只有两倍（在现实世界中它更少）。即使以现代方式实施，线框渲染在GeForce上仍然非常慢。
今天的GeForce卡可以每秒渲染数百万个多边形，绘制具有渐变多边形的线条可以导致100倍的速度差异，从而消除Quadro的优势。
Quadro GTX显卡通常具有更好的时钟速度，在游戏中的性能提高2％-10％。
所以总结一下：
Quadro规定了现在已过时的渲染流水线（CAD使用），但通过实施现代渲染方法。
获得Quadro的其他原因包括双精度浮点计算科学，更好的保修和显示器支持专业人士。
就是这样，价格低廉的Quadros或FirePros是人为定价过高的。
https://stackoverflow.com/questions/-100001574
复制相似问题
腾讯云开发者
