异常是如何在幕后实现的？
几乎每个人都在使用它们，但包括我在内的许多人只是想当然地认为它们只是工作而已。
我在找高质量的材料。我使用的语言有: Java，C，C#，Python，C++，所以这些都是我最感兴趣的。
现在，C++可能是一个很好的起点，因为您可以使用该语言抛出任何东西。
而且，C语言也很接近汇编。如何使用纯C构造而不使用程序集来模拟异常？
最后，我听到一个谣言，谷歌员工出于速度考虑，在一些项目中不使用异常。这只是个谣言吗？没有它们，任何实质性的事情怎么能完成呢？
谢谢。
回答 5
Stack Overflow用户
发布于 2010-01-04 02:18:45
下面是实现C++异常的一种常见方式：
http://www.codesourcery.com/public/cxx-abi/abi-eh.html
它适用于Itanium体系结构，但此处描述的实现也可用于其他体系结构。请注意，这是一个很长的文档，因为C++异常很复杂。
下面是LLVM如何实现异常的一个很好的描述：
http://llvm.org/docs/ExceptionHandling.html
由于LLVM旨在成为许多运行时的公共中间表示，因此所描述的机制可以应用于许多语言。
Stack Overflow用户
发布于 2010-01-04 02:14:19
C/C++编译器使用底层操作系统工具进行异常处理。在VM中，像.Net或Java这样的框架也依赖于OS工具。例如，在Windows中，真正繁重的任务是由结构化异常处理基础设施SEH完成的。您绝对应该阅读旧的参考文章：A Crash Course on the Depths of Win32™ Structured Exception Handling。
至于不使用异常的成本，它们是昂贵的，但与什么相比呢？与返回错误代码相比？在考虑到正确性和代码质量的成本之后，对于商业应用程序来说，异常总是会获胜。由于缺少几个非常关键的OS级函数，异常在总体上总是更好的。
最后但并非最不重要的一点是，使用异常进行流控制的反模式。异常应该是异常的，滥用异常进行流控制的代码将在性能上付出代价。
Stack Overflow用户
发布于 2010-01-04 02:08:45
通常是setjmp()和longjmp()。
异常捕获确实有不小的成本，但对于大多数目的来说，这并不是什么大问题。
https://stackoverflow.com/questions/1995734
复制相似问题