Hive与HBase相比如何？
我有兴趣知道最近发布的(http://mirror.facebook.com/facebook/hive/hadoop-0.17/)蜂巢在性能方面与HBase相比如何。Hive使用的类似SQL的接口比我们实现的HBase应用程序接口要好得多。
回答 4
Stack Overflow用户
发布于 2010-06-04 12:38:53
从一个角度来看，Hive由五个主要组件组成:类似SQL的语法和解析器、查询规划器、查询执行引擎、元数据存储库和列式存储布局。它的主要关注点是数据仓库风格的分析工作负载，因此不需要通过键低延迟检索值。
HBase有自己的元数据存储库和列式存储布局。可以在HiveQL表上编写HBase查询，从而允许HBase利用Hive的语法和解析器、查询规划器和查询执行引擎。有关更多详细信息，请参阅http://wiki.apache.org/hadoop/Hive/HBaseIntegration。
Stack Overflow用户
发布于 2009-06-25 21:38:07
Hive是一个分析工具。就像pig一样，它是为利用map reduce对潜在的海量数据进行临时批处理而设计的。以terrabytes为例。想象一下，在关系数据库中尝试这样做...
HBase是基于BigTable的基于列的键值存储。虽然可以通过HBase运行map reduce作业，但不能执行查询本身。它的主要用例是按键读取行，或扫描行的范围。一个主要的特征是当扫描列的‘族’的行键范围时，能够具有数据局部性。
Stack Overflow用户
发布于 2010-06-06 13:09:17
据我所知，蜂巢比猪更有可比性。Hive类似于SQL，而Pig基于脚本。Hive似乎在查询优化和执行引擎方面更加复杂，并且需要最终用户指定模式参数(分区等)。这两种方法都用于处理文本文件或sequenceFiles。
HBase用于键值数据存储，retrieve...you可以扫描或过滤这些键值对(行)。不能对(key，value)行进行查询。
https://stackoverflow.com/questions/24179
复制相似问题