从Tomcat提供静态内容的速度有多慢？
从Tomcat提供静态内容的速度有多慢？
提问于 2009-03-17 15:18:15
所以，我有一个are应用程序，其中有相当多的JSP，servlets，其中很多都在使用IceFaces。显然，这其中的大部分将不得不留在Tomcat中。
但是，有人告诉我静态内容(HTML、图像等)在Tomcat上比Apache这样的纯pure服务器慢。我的理解是，当您使用Tomcat作为独立的when服务器时，它首先使用的是Apache的某个版本。当然，在这一点上我可能是错的。
但是，从Tomcat提供静态图像或文件的代价是什么？为了一个低流量的网站而闯入自己的low服务器值得吗？
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2009-03-17 15:28:02
有关信息，请参阅Tomcat Connector FAQ。对于现代版本的Tomcat，性能差异比以前小得多()。对于一个低容量的站点，您没有理由不能使用Tomcat提供所有内容。
Stack Overflow用户
发布于 2009-03-20 17:56:02
我同意，但在两种情况下除外
使用JSSE的
- Tomcat的SSL明显要慢得多。有一些原生版本可以插入，但这往往更痛苦。一般来说，安全套接层协议比大家熟知的带有Httpd服务器的Apache HTTpd server
- Fronting提供了更多的灵活性，例如虚拟web主机等。Tomcat在这方面就没有那么灵活了。毫不奇怪，它缺少Apache中的所有选项:)。一个很明显很不错的功能是内置了静态文件压缩功能，这很容易添加到Apache中。在tomcat extra中这并不难，但工作量更大。
- 你错了。Apache Httpd Server是一个完全不同的东西，没有与Tomcat共享的代码。
如果这两个都不是问题，那么就单独使用tomcat。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/654701
复制相关文章
相似问题