问为什么boost是可选的引用而不是T*的包装器？
EN

Stack Overflow用户

提问于 2012-09-17 11:23:14

回答 1查看 3.6K关注 0票数 18

既然boost::optional<T&>已经是一种特殊化了，为什么不直接作为T*的包装器来实现呢？这将允许它占用更少的空间，因为不需要m_initialized布尔值。

发布于 2016-05-17 21:13:55

因为boost 1.61 optional在引用的情况下是优化的。

发行说明中提到：

sizeof(optional<T&>) == sizeof(T*)

因此，在这种情况下，它肯定是作为指针实现的。

票数 6

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/12452801

复制

相似问题

问为什么boost是可选的引用而不是T*的包装器？EN