问从长远来看，什么是最好的方法：C，目标C，还是C+？[关闭]

EN

纯C通常是操作系统，驱动程序开发或嵌入式开发环境的唯一选项。其他用途包括性能非常关键的时间 - 希望尽可能“接近”机器内部的位置。它从来没有真正伤害过C，因为它的这些应用似乎不会很快消失。C也是很多* nix应用程序的“通用语言”。所以如果你想贡献许多开源项目（apache / svn / cvs / etc），知道C将是一个需求。

根据我的经验，当想为C编码时“接近机器”时使用C ++，但希望通过某些OOP包含更高级别的抽象。C ++的主要优势（也是最大的弱点）就是它的多重范式。它给你几乎所有你可以在C中做的东西以及大量面向对象的功能。例如，可以在创建类时根据需要重用大量超优化的C代码，执行继承/多态 - 就像想要的那样尽可能地实现“面向对象”。甚至有一些方法可以将一些功能性编程引入混音中.

C ++经常被批评为试图让太多的事情变成太多的人。批评人士说，作为一切的尝试，它在任何一件事上都不太好。C ++曾经是桌面应用程序的“通用语言”，但Java和.Net已经吸引了很多企业用户。尽管如此，许多关心性能和使用大量额外的，有用的，通常只有在C ++中才有的功能足够好的应用程序将选择C ++。

如果你主要在Windows上工作，我会建议C ++。微软正在为新的C ++ / CLI和本地C ++编译器进行大量的工作。随着新的TR1和C ++ 0X的增加，过去存在的许多问题正在得到解决。