关于java中的单例模式，与其在方法中将静态变量赋给新的局部变量，为什么不直接使用静态变量呢？
关于java中的单例模式，与其在方法中将静态变量赋给新的局部变量，为什么不直接使用静态变量呢？
提问于 2018-05-29 11:28:49
我还不明白DataProvider instance = sInstance;在下面的方法中的作用是什么。有没有人帮我详细解释一下？为什么不直接使用sInstance？
private static volatile DataProvider sInstance = null;
public static DataProvider getInstance() {
DataProvider instance = sInstance;
if (instance == null) {
synchronized (DataProvider.class) {
instance = sInstance;
if (instance == null) {
instance = sInstance = new DataProvider();
}
}
}
return instance;
}回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2018-05-29 12:13:11
它被用作惰性初始化(即，仅在需要时创建单例实例)。这段代码的问题在于它被破坏了。显然，即使在使用synchronize块时，也有可能出现错误(由于竞态条件)。所以，如果你想安全，就不要使用这个方法！
替代方案:使用直接赋值(就像你建议的那样)；
private static volatile DataProvider sInstance = new DataProvider();或者使用枚举(由@MadProgrammer建议)；
public enum DataProvider
{
INSTANCE;
// singleton content
}Stack Overflow用户
发布于 2018-06-01 17:52:22
主要原因是不稳定。正如@Hien Nguyen的回答，它提高了25%的性能。因为易失性总是从主内存而不是缓存中获取数据，所以它太慢了。声明instance = sInstance以避免多次从主存读取数据(慢)。如果我们不使用temp变量，我们会从sInstance读取数据3次，所以我们使用temp变量会提高性能。
请参阅本主题以了解访问易失性速度缓慢的原因：Why access volatile variable is about 100 slower than member?
您的答案可能与本主题相同：Java: using a local variable in double check idiom
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/50575911
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
