首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >问答首页 >为什么在时间RFECV/ activity回归之后sklearn中的核心活动减少

为什么在时间RFECV/ activity回归之后sklearn中的核心活动减少
EN

Stack Overflow用户
提问于 2018-06-02 00:38:56
回答 1查看 117关注 0票数 0

我正在使用sklearn的特征提取RFECV,它有一个参数"n_jobs“来分配核心使用。

我有一个英特尔i5-8400 CPU @2.80 CPU (6核)

我运行的是ubuntu 16.04 (64位)。最新版本的python、sklearn等。

我有两个jupyter笔记本同时运行。我使用RFECV中的n_jobs参数为一个分配了5个核心,为另一个分配了1个核心。

下面的代码调用了5个内核,它并没有像预期的那样工作:

代码语言:javascript
复制
logreg = LogisticRegression()
rfe = RFECV(logreg, step=3, cv=10, n_jobs=5)
rfe = rfe.fit(X_lab, y_lab)
y_pred=rfe.predict(X_lab),

无论如何,当我进入睡眠状态,使用linux 'top‘命令查看CPU使用情况时,它显示所有6个核心都处于活动状态,并且几乎达到了100%的使用率(这正是我所期望的)。然而,当我醒来时,只有2个在运行,正如你可以从linux上“top”调用的前3行中看到的:

代码语言:javascript
复制
PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR S  %CPU %MEM     TIME+ COMMAND

10790 ted       20   0 1489568 416948  37064 R 100.0  1.7   2456:08 python3.6                          
781 ted       20   0 1621052 392824  36348 R  99.7  1.6  13:04.46 python3.6                          
937 root      20   0  481136 106528  83944 S   8.0  0.4  42:49.95 Xorg 

我的CPU中有一个相当好的液体冷却系统,有足够的RAM,而且我没有超频。我的CPU负载过重了吗,或者这可能是关于并行是如何在sklearn上实现的,或者完全是其他的东西?有什么想法吗?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

发布于 2018-06-02 04:04:28

所以我认为这只是sklearn在算法中的实现。该算法在上一篇文章的大约一个小时内就完成了运行,而且显然比n_jobs=1版本更快。我又运行了一次,它显示所有的核心都在正常工作,所以我相信它是在“逐渐结束”,也就是说,它已经完成了算法中计算繁重的部分。。。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/50647767

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档