问RESTful应用程序接口设计与CQRS
EN

Stack Overflow用户

提问于 2018-01-08 03:37:13

回答 1查看 6.3K关注 0票数 5

我在想如何让RESTFul应用程序接口更能揭示意图。我在各种博客上看到的一种常见模式是，传统的REST API导致

禁止玩家-> POST /players.

但是我想换成一个更能揭示意图的界面，我可以使用

禁止玩家-> POST /players/{ playerid }/banPlayer

我觉得第二个更能说明我的意图。

我从团队中得到的普遍反对意见是，第二个不符合start REST风格。

另外，目前我还不能离开RESTful应用程序接口。

我想听听你对此的看法。

发布于 2020-10-09 20:38:44

这篇谷歌云文章API design: Understanding gRPC, OpenAPI and REST and when to use them澄清了REST与RPC之间的争论。REST与以实体为中心的API更相关，而RPC与以操作为中心的API (和CQRS)更相关。最成熟的具有超媒体控件的REST level 3只适用于具有简单状态模型的实体。

首先了解并评估REST对您的案例的好处。许多API是REST-ish，而不是RESTful。OpenAPI实际上是RPC but over和HTTP端点，但这并不妨碍它被广泛采用。

票数 0

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/48140836

复制

相似问题

问RESTful应用程序接口设计与CQRSEN