使用java streams将列表转换为映射
使用java streams将列表转换为映射
提问于 2018-06-04 05:23:24
我在我的代码中重复了以下模式：
class X<T, V>
{
V doTransform(T t) {
return null; // dummy implementation
}
Map<T, V> transform(List<T> item) {
return item.stream().map(x->new AbstractMap.SimpleEntry<>(x, doTransform(x))).collect(toMap(x->x.getKey(), x->x.getValue()));
}
}要求使用AbstractMap.SimpleEntry是凌乱和笨拙的。Linqs对匿名类型的使用更加优雅。
有没有更简单的方法来使用streams来实现这一点？
提前进行Thx检查。
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2018-06-04 05:26:01
您可以在值映射器中调用doTransform：
Map<T, V> transform(List<T> item) {
return item.stream().collect(toMap(x -> x, x -> doTransform(x)));
}Stack Overflow用户
发布于 2018-06-04 17:14:48
在这个具体的例子中，根本不需要做中间存储：
Map<T, V> transform(List<T> item) {
return item.stream().collect(toMap(x -> x, x -> doTransform(x)));
}但是如果你需要的话，Java 9提供了一个更简单的工厂方法，
Map<T, V> transform(List<T> item) {
return item.stream()
.map(x -> Map.entry(x, doTransform(x)))
.collect(toMap(x -> x.getKey(), x -> x.getValue()));
}只要你不需要和null打交道。
您可以在这里使用匿名内部类，
Map<T, V> transform(List<T> item) {
return item.stream()
.map(x -> new Object(){ T t = x; V v = doTransform(x); })
.collect(toMap(x -> x.t, x -> x.v));
}但它的效率较低。这是一个内部类，它捕获对周围this的引用，也捕获x，所以您有两个字段，t和用于捕获x的合成字段，用于相同的事情。
后者可以通过使用一种方法来规避，例如
Map<T, V> transform(List<T> item) {
return item.stream()
.map(x -> new Object(){ T getKey() { return x; } V v = doTransform(x); })
.collect(toMap(x -> x.getKey(), x -> x.v));
}但是它并没有增加可读性。
唯一真正的匿名类型是为lambda表达式生成的类型，这些类型可以用于通过高阶函数存储信息：
Map<T, V> transform(List<T> item) {
return item.stream()
.map(x -> capture(x, doTransform(x)))
.collect(HashMap::new, (m,f) -> f.accept(m::put), HashMap::putAll);
}public static <A,B> Consumer<BiConsumer<A,B>> capture(A a, B b) {
return f -> f.accept(a, b);
}但是，如果您在更复杂的场景中尝试这样做，很快就会遇到Java类型系统的局限性(它仍然不是函数式编程语言)。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/50671112
复制相关文章
相似问题