为什么子类化元组和子类化列表之间存在这种差异？
为什么子类化元组和子类化列表之间存在这种差异？
提问于 2018-07-23 01:26:28
下面的玩具示例看起来有点奇怪，但它显示了我所能说的最简单的问题。
首先，没有问题的部分：
class TupleWrapper(tuple):
def __new__(cls, ignored):
return super(TupleWrapper, cls).__new__(cls, [1, 2, 3])类TupleWrapper接受一个任意值，返回一个类似于常量(1, 2, 3)的元组对象。例如：
>>> TupleWrapper('foo')
(1, 2, 3)
>>> TupleWrapper(8)
(1, 2, 3)到目前一切尚好。
现在，考虑这个类：
class ListWrapper(list):
def __new__(cls, ignored):
return super(ListWrapper, cls).__new__(cls, [1, 2, 3])它与TupleWrapper相同，只是它是list的子类而不是tuple的子类。因此，我期望得到以下内容
>>> ListWrapper('foo')
[1, 2, 3]
>>> ListWrapper(8)
[1, 2, 3]实际上，我得到的是
>>> ListWrapper('foo')
['f', 'o', 'o']
>>> ListWrapper(8)
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: 'int' object is not iterableFWIW，我使用的是Python 2.7.13。
有人能帮我理解这种行为上的差异吗？
有没有可能理解它，或者它只是一个人不得不接受的“那些怪癖之一”？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2018-07-23 01:31:43
不同之处在于元组是不可变的，所以所有工作都是在__new__中完成的。列表是可变的，因此它们的构造在__init__中进行。您还没有覆盖list.__init__方法，所以它仍然像往常一样构造列表。
PS:从像list或tuple这样的内置继承通常是一种令人沮丧和失望的经历，所以别费心了:)
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/51467582
复制相关文章
相似问题