为什么在Java 8中使用@FunctionalInterface注释
如果我们的Interface中只有一个抽象方法，那么默认情况下它就是Functional Interface。谁能解释一下@FunctionalInterface注释带来的额外好处？
我知道如果我们添加@FunctionalAnnotation，它将不允许别人在接口中添加另一个抽象方法，因为它会给出编译错误，但我的观点是，即使你不使用@FucntionalInterface注释，那么，如果有人添加另一个抽象方法，它将破坏代码中所有现有的lambda表达式，编译器会抱怨。
例如：
如果我有以下接口：
public interface User {
Integer fetchData(Integer userId);
}具体实现如下：
public class UserImpl implements User{
@Override
public Integer fetchData(Integer userId) {
return 1;
}
}和以下用法：
公共类TestFunctionalInterface {
public static void main(String[] args) {
User user = a -> a*2;
System.out.println("FetchedData:"+user.fetchData(2));
}}
现在，如果我尝试在接口中添加另一个方法，如下所示：
public interface User {
Integer fetchData(Integer userId);
Integer fetchLoginDetails(Integer userId);
}编译器在以下代码中出现错误：
public class TestFunctionalInterface {
public static void main(String[] args) {
User user = a -> a*2;
System.out.println("FetchedData:"+user.fetchData(2));
}
}在行User =a -> a*2；
消息“此表达式的目标类型必须是函数接口”。
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2018-06-17 06:13:13
通过@functionalInterface保护你的接口的主要优点是当你使用lambda来实例化它们时。
Lambda声明只能声明一个代码块，所以如果你的接口上没有保护，并且一些人会添加抽象方法，那么你的lambda就没有更多的意义了……
这就是为什么强烈建议不要使用lambda实现某些隐式函数接口。
因此，如果您想通过lambda方式实现此接口，我鼓励您添加作为安全性的注释。如果您不想要这种实现，或者如果您的接口将发生变化，或者可能会发生变化，那么就不要这样做。
Stack Overflow用户
发布于 2018-06-17 06:10:34
函数接口只能有一个抽象方法。如果你有两个抽象方法，那么你的接口就不再起作用了。
如果你有一个抽象的方法，你可以使用lambda表达式。
如果您看到@FunctionalInterface注释，您就知道不应该添加任何新方法，因为它会破坏设计。
如果您向任何java接口添加新的抽象方法，它无论如何都会破坏代码，因为您需要提供具体类的实现。
Stack Overflow用户
发布于 2018-06-17 06:05:34
如果另一个模块正在使用该接口，则不会发生编译错误，例如，如果该接口通过依赖项可用。使用你的模块的人可以安全地使用lambda中的函数，而不用担心以后的更新会破坏他们的代码。
https://stackoverflow.com/questions/50892117
复制相似问题
腾讯云开发者
