常数C表达式是在编译时还是在运行时计算的？
常数C表达式是在编译时还是在运行时计算的？
提问于 2018-08-07 06:06:47
如果我编写一个使用其他预处理器常量执行操作的#define，那么每次宏在运行时出现时是否计算出最终值？这取决于编译器中的优化，还是属于标准？
例：
#define EXTERNAL_CLOCK_FREQUENCY 32768
#define TIMER_1_S EXTERNAL_CLOCK_FREQUENCY
#define TIMER_100_MS TIMERB_1_S / 10
将操作十分之三万二千七百六十八每次都发生在运行时我用的是TIMER_100_MS宏？
我想避免以下情况：
#define EXTERNAL_CLOCK_FREQUENCY 32768
#define TIMER_1_S EXTERNAL_CLOCK_FREQUENCY
#define TIMER_100_MS 3276
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2018-08-07 15:00:21
我不知道有任何标准可以保证它会被优化。预处理器将替换32768/10替换TIMER_100_MS，你可以通过运行gcc -c看到它。要查看编译器是否进一步优化，请运行gcc -S并检查汇编程序。使用gcc 4.1，即使没有任何优化标志，这也会在编译期间减少到常量：
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
#define EXTERNAL_CLOCK_FREQUENCY 32768
#define TIMER_1_S EXTERNAL_CLOCK_FREQUENCY
#define TIMER_100_MS TIMER_1_S / 10
int main(int argc, char **argv)
{
printf("%d\n", TIMER_100_MS);
return(0);
}
gcc -S test.c
cat test.s
...
popl %ebx
movl $3276, 4(%esp)
leal LC0-"L00000000001$pb"(%ebx), %eax
movl %eax, (%esp)
call L_printf$stub
...
Stack Overflow用户
发布于 2018-08-07 15:57:44
编译器应优化该表达式。我不认为这是标准所要求的，但我从未见过不会执行该任务的编译器。
但是，你不应该写：
#define TIMER_100_MS TIMERB_1_S / 10
因为这是一个等待发生的错误。你应该总是将涉及表达式的#defines括起来。
#define TIMER_100_MS (TIMERB_1_S / 10)
考虑：
i = 10 * TIMER_100_MS;
第一种情况是32768（（10 * TIMERB_1_S）/ 10），第二种情况是32760（10 *（TIMERB_1_S / 10））。这里不是一个关键的区别，但你必须意识到它！
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/-100000519
复制相关文章
相似问题