(在KSH下,而不是KSH93下)我在脚本中使用export PS4='+Line: ${LINENO}: ';set -vx
行进行调试和跟踪。
在大多数情况下,这已经足够了,但是当脚本使用. OtherFile
加载另一个脚本时,它会“失败”。它仍然跟踪,但变量LINENO停留在调用子脚本的行上。
有没有一种方法可以改变子脚本的这种行为(重新开始计数到0会很完美)
我试着将行重新放到下标中,但它没有改变。
示例
export PS4='+Line: ${LINENO}: ';set -vx
echo "main"
echo "echo 'slave 1'" > /tmp/slave.txt
echo "echo 'slave 2'" >> /tmp/slave.txt
. /tmp/slave.txt
返回卡住在第5行
...
+Line: 4: echo echo 'slave 2'
+Line: 4: 1>> /tmp/slave.txt
. /tmp/slave.txt
+Line: 5: . /tmp/slave.txt
+Line: 5: echo slave 1
slave 1
+Line: 5: echo slave 2
slave 2
...
发布于 2018-06-09 22:24:34
正如您的评论和问题上的标记所暗示的那样,您运行的是非常旧的ksh版本,例如AIX ksh。
如果您使用的是某个版本的ksh93,$LINENO
会进行更新。因此,有两种明显的可能性:
至于ksh93,在.sh
结构化变量中还有其他变量,比如.sh.file
下面是一个示例:
export PS4='file ${.sh.file}, line $LINENO '
$ ksh -x /etc/profile
file /etc/profile, line 4 [ $'$? $(printf %(%H:%M:%S)T) ${USER}@$(hostname):${PWD} [$SHLVL,${.sh.subshell},k] \n\\$ ' ]
file /etc/profile, line 5 [ '' ]
file /etc/profile, line 12 id -u
file /etc/profile, line 12 [ 1000 -eq 0 ]
file /etc/profile, line 15 PS1='$ '
file /etc/profile, line 20 [ -d /etc/profile.d ]
file /etc/profile, line 22 [ -r /etc/profile.d/appmenu-qt5.sh ]
file /etc/profile, line 23 . /etc/profile.d/appmenu-qt5.sh
file /etc/profile.d/appmenu-qt5.sh, line 1 QT_QPA_PLATFORMTHEME=appmenu-qt5
file /etc/profile.d/appmenu-qt5.sh, line 1 export QT_QPA_PLATFORMTHEME
file /etc/profile, line 22 [ -r /etc/profile.d/apps-bin-path.sh ]
file /etc/profile, line 23 . /etc/profile.d/apps-bin-path.sh
fi
您似乎在暗示只有一个"KSH“,而不是许多”KSH“:如果有一种神奇的方法可以在其中一个中完成此任务,那么它将适用于您的AIX ksh.l。所以让我详细说明..。
AT&T将ksh的权利出售或授权给IBM、HP、DEC和其他公司,这些公司反过来允许他们修改和重新分发修改后的代码作为ksh。事实上,这些公司(和其他公司)确实做到了这一点,如果你是David Korn,并且想要全面改进或修复bug,那么就会留下一个很大的问题。
这个问题是David Korn试图用ksh93解决的事情之一-重新获得对单个代码库的控制权,从而可以修复旧的bug并添加新的功能。
然后是POSIX Shell Command Standard。当涉及到LINENO
时,它表明您所经历的可能是一个错误,但这里有点含糊,并表明LINENO
可能是可选的:
LINENO在执行每个命令之前,shell将设置为一个十进制数,表示脚本或函数中的当前连续行号(从1开始编号)。如果用户取消设置或重置LINENO,则该变量可能会在shell的生命周期中失去其特殊意义。如果shell当前未执行脚本或函数,则未指定LINENO的值。这卷POSIX.1-2017规定了该变量仅对支持用户可移植性实用程序选项的系统的影响。
https://stackoverflow.com/questions/49317548
复制相似问题