为什么Python不在try语句上实现elif语句？
所以让我们来做一个简单的例子。
my_list = [
{"name": "toto", "value": 3},
{"name": "foo", "value": 42},
{"name": "bar", "value": 56}
]
def foo(name):
try:
value = next(e["value"] for e in my_list if e["name"] == name)
except StopIteration:
print "Uuuh not found."
else:
if value % 2:
print "Odd !"
else:
print "Even !"如您所见，上面的代码可以工作：
>>> foo("toto")
Odd !
>>> foo("foo")
Even !
>>> foo("kappa")
Uuuh not found.我想知道为什么我们不能像这样将elif语句与try语句一起使用是不是有什么特殊的原因：
try:
value = next(e["value"] for e in my_list if e["name"] == name)
except StopIteration:
print "Uuuh not found."
elif value % 2:
print "Odd !"
else:
print "Even !"当然，这是行不通的，因为它是在try statement documentation中定义的，所以没有定义elif语句。但是为什么呢？是否有特殊的原因(如绑定/未绑定变量)？这方面有什么消息来源吗？
(附注:没有elif-statement标签?)
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2015-08-20 18:13:42
如果你在问为什么，那么这是python开发人员的问题，语法在你链接的docs中有明确的定义。
除此之外，您尝试做的事情显然都可以在try/except中完成。如果你使用的是else，那么就像在for循环中使用else一样，我认为只使用else而不允许elif是非常有意义的，因为elif的行为就像其他语言中的switch/case语句一样。
从gossamer- thread Why no 'elif' in try/except?上的旧线程：
，因为它没有任何意义？
except子句用于处理异常，else子句用于处理一切正常的情况。
将两者混合在一起是没有意义的。在except子句中，没有要测试的结果；在else子句中，有。elif是应该在有异常的时候执行，还是在没有异常的时候执行？如果它只是else子句的一个扩展，那么我想它不会有任何坏处，但它会增加语言定义的复杂性。在我生命的这一点上，我倾向于同意爱因斯坦的观点--让一切尽可能简单，但不是更简单。我希望增加复杂性的最后一个地方(或者至少是最后一个地方)是在异常处理方面。
你总是需要至少一个if才能使用elif，如果没有它，它就是无效的语法。唯一可能最终没有定义的是value，您应该将逻辑移到try/中，除非使用if/else：
try:
value = next(e["value"] for e in my_list if e["name"] == name)
if value % 2:
print("Odd !")
else:
print("Even !")
except StopIteration:
print("Uuuh not found.")如果value = next...错误，你的print("Uuuh not found.")将被执行，如果不是，那么你的if/else将被执行。
可以有多个elif，但必须以if开头：
if something:
...
elif something_else:
....
elif .....另一种选择是对next使用默认值，然后使用if/elif/else，如果没有匹配的名称，则下一步将返回None，因此我们检查if value is not None，如果匹配，则打印"Uuuh not found."，否则，我们转到elif/else：
value = next((e["value"] for e in my_list if e["name"] == name), None)
if value is None:
print("Uuuh not found.")
elif value % 2:
print("Odd !")
else:
print("Even !")https://stackoverflow.com/questions/32115375
复制相似问题