我正在写一些尖峰代码,这些代码没有给我带来我期望的结果。
我有一个表,基本上就是几行计数器。当我运行下面的代码时,我所期望的是第一个到达select语句的线程将获得该行或表上的锁,从而停止对唯一ID值的所有读取或写入。然而,第二个线程总是在第一个线程之前完成,因为它被休眠了1秒,因此它们都读取和写入相同的值,所以它只增加一次,而不是我预期的两次。
是我的代码有问题,还是我对隔离级别的理解不正确?
我已经删除了样板代码。使用MySQL数据库的标准sql.Connection。
private void incrementValue() {
connection
.setTransactionIsolation(Connection.TRANSACTION_SERIALIZABLE);
statement = connection.createStatement();
System.out.println(Thread.currentThread().getName()
+ " doing select");
resultSet = statement.executeQuery("select * from counter");
System.out.println(Thread.currentThread().getName()
+ "after select");
if (counter++ == 0) {
Thread.sleep(1000);
}
String incrementedValue = getIncrementedValue(resultSet);
statement.executeUpdate("update counter set counter='"
+ incrementedValue + "'");
}
private String getIncrementedValue(ResultSet resultSet) throws SQLException {
String value = "";
if (resultSet.next()) {
System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "Value was "
+ resultSet.getString(1));
value = (new Integer(resultSet.getString(1)) + 1) + "";
}
return value;
}
这是从main调用的
public static void main(String[] args) {
DatabaseExample databaseExample = new DatabaseExample();
Runnable runnable = new Runnable() {
@Override
public void run() {
DatabaseExample databaseExample = new DatabaseExample();
databaseExample.incrementValue();
}
};
new Thread(runnable).start();
databaseExample.incrementValue();
}
发布于 2013-02-09 23:00:57
即使在SERIALIZABLE隔离级别中,也可以并行进行多个选择。如果要在select子句的行上设置锁,请使用select ... for update
。
参考文献:
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/select.html:
如果将FOR UPDATE与使用页锁或行锁的存储引擎一起使用,则查询检查的行将被写锁定,直到当前事务结束。使用LOCK IN SHARE模式设置一个共享锁,该锁允许其他事务读取所检查的行,但不能更新或删除它们。
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/set-transaction.html#isolevel_serializable:
可串行化
这一级别类似于可重复读取,但InnoDB隐式地将所有普通SELECT语句转换为SELECT ...如果禁用自动提交,则在共享模式下锁定。
https://stackoverflow.com/questions/14789321
复制相似问题