如何使用高速缓存驱动器测量zfs的高速缓存性能
我正在尝试比较不同的文件系统，大多数文件系统具有缓存/分层存储功能，但到目前为止，它似乎没有像它应该的那样工作。(顺便说一句，我知道这可能是错误的站点，但当我搜索zfs时，大多数SE结果都在stackoverflow上，所以在这里提问似乎很好)
在测试zfs时，我创建了一个池，其中添加了一个主驱动器/分区和另一个驱动器(ssd)作为缓存。主驱动器/分区大约为200 GB，ssd为120 GB。这在zpool中显示正确。
然后我分别使用iozone或iozone运行phoronix测试套件。在最初的不熟悉之后，我选择了phoronix-test-suite run-default pts/iozone，然后我只在一个硬盘上运行，只在一个固态硬盘和一个硬盘分区上运行，并将固态硬盘作为缓存。在两台笔记本电脑上使用固态硬盘进行比较。在使用zfs +缓存的测试中，实际上与只使用hdd没有区别。真的真的很慢。我确保将工作目录设置为zpool，并验证是否在那里创建了临时文件，还检查了zpool iostat以确保池正在工作。现在，虽然我可能怀疑较低的结果，但我希望速度至少应该稍微慢一些，特别是对于像这样的“简单”测试，它只执行3次从8 GB文件读取1MB记录的运行，然后3次运行从8 GB文件写入1MB记录。
现在，也许是因为zfs缓存和类似的缓存的工作方式-它们不能通过这样一个简单的测试来捕获-但话说回来，哪个测试将是捕获缓存的好处的好测试？但是，既然测试文件很容易放在缓存ssd上，为什么不先写到那里，然后在后台传输回hdd呢？
zpool如下所示：
pool: ztest
state: ONLINE
scan: none requested
config:
NAME STATE READ WRITE CKSUM
ztest ONLINE 0 0 0
sdb7 ONLINE 0 0 0
cache
sdc ONLINE 0 0 0
errors: No known data errors回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2018-09-07 07:36:00
以下是我对期望/现实中的不匹配的猜测：
用于读取基准测试的(从8 GB文件读取1MB记录的3次运行)
ZFS缓存设备(通常称为"L2ARC")在块被写入或读取时被填充。从您的描述中，我猜测基准测试程序只写入文件一次，然后按顺序读取它3次。我希望L2ARC在第一次写入时，或者至少在您第一次读取数据时，为您的缓存设备上的块创建一个副本。(不过，请注意，由于磁盘上的内容映射只存储在内存中，所以L2ARC在重新启动后仍然不会持久存在--这是一个愚蠢的限制，但可能不会影响您的测试。)
您是否正在使用zfs set secondarycache=all缓存所有数据块，而不仅仅是metadata数据块？(只是为了消除歧义/解释命名，primarycache属性对内存缓存有类似的设置，也称为“ARC”。)
为了检查基准测试期间是否使用了L2ARC，您可以查看arcstat数据--您会感兴趣的统计数据是：
"l2hits": [6, 1000, "L2ARC hits per second"],
"l2miss": [6, 1000, "L2ARC misses per second"],使用您描述的基准测试，我预计会看到非常高的命中率(假设您的SSD >8 8GB)。
用于写入基准测试的(从8 GB文件写入1 MB记录的3次运行)
如果你还添加了固态硬盘log设备(通常称为"ZIL“，就像你在评论中提到的那样)，这才会有所帮助。我将你的固态硬盘分成了两个分区:一个非常小，用作ZIL (假设你没有调优文件系统，只需要存储足够的数据来缓存大约10秒的写操作)，另一个使用驱动器的其余部分作为L2ARC。
为了解决您发现的建议，除非您有一个强大的大型服务器，否则不要使用ZIL，我认为没有任何理由不在小型系统上使用ZIL。我猜它占用了一些额外的SSD，本来可以用于读缓存，但它不使用额外的RAM或明显的额外CPU，因此它应该有效地加快您的写入延迟/突发吞吐量，而不会产生任何负面影响。
https://stackoverflow.com/questions/52185641
复制相似问题
腾讯云开发者
