Python的zip与矩阵转置有本质上的区别吗？
Python的zip与矩阵转置有本质上的区别吗？
提问于 2018-07-10 04:18:01
据我所知，pythons zip接受一系列迭代器，然后将迭代器返回给包含每个迭代器中的一个元素的元组，这样第一个元组将包含每个迭代器中的第一个元素。例如：
A = [1, 2, 3]
B = [4, 5, 6]
for a, b in zip(A, B):
print(f"{a}, {b}")打印输出：
1, 4
2, 5
3, 6将A和B分别转置，然后将A和B连接起来，就得到了那个精确的矩阵。是否存在两种操作结果不同的情况，或者它们基本上是同一件事？
编辑：*iterables
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2018-07-10 04:27:40
在存在操作的情况下，您可以将该操作描述为矩阵转置，zip(*matrix) (或者，在您的示例中，将行作为列表存储在单独的变量中，而不是列表的列表中，zip(a, b))就是矩阵转置。(这是真的，即使matrix或a和b是迭代器，或者是某种虚拟的或惰性的序列-它基本上尽可能地懒惰地调换它们。)
但是，它稍微更通用一些。
例如，如果您有不相等的列表，您仍然可以对它们进行转置( zip将被截断为最短列表的长度)，这并不是真正意义上的“矩阵转置”。
您甚至可以将其用于无限长度的迭代器：zip(itertools.count(), a)将为您提供与enumerate(a)相同的功能，而您不必编写zip(itertools.islice(itertools.count(), len(a)), a)。
另外，请注意文档中的zip(*[iter(s)]*n)分块习惯用法。试图从转置迭代器矩阵的角度来思考这一点只会让人困惑，而不是启发，除非你已经直观地理解了这个习惯用法本身的术语。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/51253417
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
