1个元素分配的数组的正确unique_ptr声明
1个元素分配的数组的正确unique_ptr声明
提问于 2018-09-27 06:51:43
我需要使用一个API作为项目的一部分，该项目包含一个名为ParamSet的类，其方法定义如下：
void AddString(const std::string &, std::unique_ptr<std::string[]> v, int nValues);该方法的目的是将字符串数组添加到对象以描述某些参数。例如，ParamSet对象可能需要一个指向nValues字符串数组的"filename“参数。
但是，当我尝试将unique_ptr传递给只包含1个字符串的数组时，除非我以特定的方式定义unique_ptr，否则在调用ParamSet对象的析构函数时，代码会出错。
以下代码在调用Clear()或return时导致seg-fault。
ParamSet badparam;
badparam.AddString("filename", unique_ptr<string[]> (new string("test")), 1);
badparam.Clear(); // <------ CAUSES SEG FAULT但是，下面的代码不会导致seg错误。
ParamSet testparam;
std::unique_ptr<std::string[]> strings(new std::string[0]); // DOH, should be string[1]
strings[0] = std::string("test");
testparam.AddString("filename", std::move(strings), 1);
testparam.Clear(); // <------ NO SEG FAULT我不明白为什么在调用AddString的代码行中创建unique_ptr会导致seg错误，而在调用的外部创建它却不会。
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2018-09-27 07:10:58
std::unique_ptr的阵列专门化要求为阵列分配new[]，因为它默认使用delete[]来释放阵列。
在第一个示例中，使用new分配单个std::string对象，而不是使用new[]分配一个1元素数组。
在您的第二个示例中，您将分配一个0元素的std::string数组，但是您需要一个1元素的数组。
试着这样做：
std::unique_ptr<std::string[]> strings(new std::string[1]); // <-- NOT 0!
// Or, if you are using C++14:
// auto strings = std::make_unique<string[]>(1);
strings[0] = "test";
testparam.AddString("filename", std::move(strings), 1);或者：
testparam.AddString("filename", std::unique_ptr<std::string[]>(new std::string[1]{"test"}), 1);Stack Overflow用户
发布于 2018-09-27 07:03:40
问题是，您使用非数组new来分配由unique_ptr<T[]>管理的内存，然后该内存将继续使用数组delete[]，从而导致未定义的行为。
语法可以是：
badparam.AddString("filename", std::unique_ptr<std::string[]>(new std::string[1]{"test"}), 1);页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/52527051
复制相关文章
相似问题