直接包含模板比单独实例化慢
直接包含模板比单独实例化慢
提问于 2019-03-15 07:59:40
我有一个简单的模板头，包含3个模板化函数(没有声明，只有定义和标记为static inline的函数)，其中两个函数有5000行长。这些长函数非常简单，但它们很长，因为它们是直线程序形式/没有循环。在我的主程序文件中，我使用模板的实例化，如果我直接包含模板文件，程序的运行速度比构建单独的c++文件来包含模板并实例化它，并作为静态库链接到它(使用-fPIC)时要慢10倍。为什么？
是编译器太慢了，指令缓存变得混乱了，编译器突然内联了本不该内联的长函数，还是其他什么原因？
代码进行了高度优化，在MacOS10.14.3中使用标志：-O3 -ffast-math -march=native -std=gnu++11和GCC 5.5.0进行编译。
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2019-03-15 09:33:48
如果你声明函数模板是静态的，这不是会导致每个翻译单元(编译的目标文件)生成一个副本吗？这可能会导致方法的3个副本被生成，是的，缓存问题。
去掉static关键字能解决性能问题吗？
Stack Overflow用户
发布于 2019-03-16 00:09:30
编译主程序时遗漏了优化标志，可能是CMake错误。当将模板实例化单独编译为库时，使用了优化标志，从而使程序速度更快。我强制在主程序中使用优化标志，并直接包含模板，现在它的运行速度也一样快。
出于好奇心：inline和static关键字是无害的-删除它们并不会改变速度。事实上，尽管有我的提示，编译器并没有内联函数，因为它知道什么时候不应该内联。强制使用__attribute__((always_inline))内联会使编译变得非常慢，而且运行时性能也会稍微减慢(2倍)。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/55173725
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
