为什么AbstractQueuedSynchronizer在获取锁定时中断
为什么AbstractQueuedSynchronizer在获取锁定时中断
提问于 2019-03-26 23:54:57
我正在查看java.uti.concurrent.locks.AbstractQueuedSynchronizer的源代码，而acquire（）方法看起来像这样 -
public final void acquire(int arg) {
if (!tryAcquire(arg) &&
acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg))
Thread.currentThread().interrupt();
}
为什么它会中断调用acquire（）的线程？如果在线程run（）方法的某处检查过，那么它可能在调用acquire（）之后传递，这可能是不可取的并且没有考虑过？
任何人都想清楚为什么上面这段代码会这样做？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2019-03-27 09:01:33
如果您阅读了Javadoc acquiredQueued，您会注意到如果线程在等待时被中断，它将返回true。因此，调用selfInterrupt（因为它在OpenJDK源代码中调用）是将中断传播到调用线程，否则将被吞没。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/-100001056
复制相关文章
相似问题