首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >问答首页 >饥饿vs护航效应

饥饿vs护航效应
EN

Stack Overflow用户
提问于 2019-05-27 14:50:07
回答 1查看 2K关注 0票数 0

饥饿和车队效应的唯一区别是,车队效应主要定义在FCFS调度算法上,而饥饿是基于优先级的调度算法

我对这两种效果都进行了研究,但找不到比较。这是基于我在大学学位时学到的操作系统理论。

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2019-05-28 02:14:28

饥饿和车队这两种算法都可能发生。最简单的饥饿可以通过一个任务进入这个循环来模拟(我希望它不是UDB):

代码语言:javascript
复制
while (1) {
}

在FCFS中,这个任务永远不会放弃CPU,因此它后面的所有任务都会饿死。在基于优先级的系统中,相同的任务将使每个较低优先级的任务处于饥饿状态。

车队可以更普遍地被认为是资源争用问题;一个任务拥有资源(cpu),而其他任务必须等待,直到它完成。在基于优先级系统中,这在优先级反转中很明显,其中高优先级任务被阻塞,因为它需要由低优先级任务拥有的资源。有一些方法可以缓解这些问题,包括优先级继承和上限协议。如果没有这些机制,争用资源的任务将形成一个车队,就像在fcfs中一样;与fcfs不同的是,不争用资源的任务可以随意执行。

响应性、吞吐量和公平性的愿望经常是不一致的,这就是为什么我们没有一个真正的解决方案来解决调度问题。

票数 3
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/56320999

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档