包限定名。Package::<&var>与&Package::var之间的差异(如果有)？
包限定名。Package::<&var>与&Package::var之间的差异(如果有)？
提问于 2019-06-10 18:52:16
通读https://docs.perl6.org/language/packages#Package-qualified_names，它概述了使用以下语法限定包变量：
Foo::Bar::<$quux>; #..as an alternative to Foo::Bar::quux;作为参考，本文档中使用的包结构为：
class Foo {
sub zape () { say "zipi" }
class Bar {
method baz () { return 'Þor is mighty' }
our &zape = { "zipi" }; #this is the variable I want to resolve
our $quux = 42;
}
}同一页面指出，这种限定方式不适用于访问上面列出的Foo::Bar包中的&zape：
(这不适用于&zape变量)
然而，如果我尝试：
Foo::Bar::<&zape>; # instead of &Foo::Bar::zape;它可以很好地解决问题。
我是否曲解了文档，或者完全误解了所提出的观点？例如，代码引用变量与标量之间的“不起作用”背后的逻辑是什么？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2019-06-11 03:05:17
我不知道有什么不同，但Foo::Bar::<&zape>也可以修改为使用{}而不是<>，然后可以与文字以外的其他东西一起使用，如下所示：
my $name = '&zape';
Foo::Bar::{$name}()或
my $name = 'zape';
&Foo::Bar::{$name}()Stack Overflow用户
发布于 2019-06-11 00:54:57
Package::<&var>和&Package::var没有区别。
package Foo { our $var = "Bar" };
say $Foo::var === Foo::<$var>; # OUTPUT: «True» subs也是如此(当然)：
package Foo { our &zape = { "Bar" } };
say &Foo::zape === Foo::<&zape>;# OUTPUT: «True»文档(有点令人困惑)试图说明的是，包范围的变量只有在使用我们的声明时才能被访问。有两个zape，其中一个有词法作用域(默认情况下subs有词法作用域)，所以你不能访问那一个。我已经在文档存储库中提出了this issue，并将尝试尽快修复它。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/56524991
复制相关文章
相似问题