首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >问答首页 >等同于子集混合

等同于子集混合
EN

Stack Overflow用户
提问于 2019-06-19 01:25:58
回答 2查看 0关注 0票数 0

问题如下:

给你一组正整数{a1,a2,a3,...,an},其中没有相同的数字(a1只存在一次,a2只存在一次,......)例如A = {12,5 ,7,91}。问题:是否存在两个不相交的A子集,A1 = {b1,b2,...,bm}和A2 = {c1,c2,...,ck},因此b1 + b2 + ... + bm = c1 + c2 + ... + ck?

请注意以下事项:A1和A2不必覆盖A,因此问题不会自动减少到子集求和问题。例如A = {2,5,3,4,8,12} A1 = {2,5}因此A1的总和是7 A2 = {3,4}所以A2的总和是7我们发现A的两个不相交的子集描述的属性,所以问题解决了。

我怎么解决这个问题?我能做的比找到所有可能的(不相交的)子集更好,计算它们的总和并找到两个相等的总和吗?

感谢您的时间。

EN

Stack Overflow用户

发布于 2019-06-19 11:25:13

没问题,这是一个O(1)解决方案。

代码语言:javascript
复制
A1 = {}; 
A2 = {};
sum(A1) == sum(A2) /* == 0 */

QED。

说真的,你可以做的一个优化(假设我们正在谈论正数)只是检查小于或等于的子集sum(A)/2

对于每个元素,A有三个选项可以实现O(3^N)

  1. 把它放进去 A1
  2. 把它放进去 A2
  3. 丢弃它

这是Perl的一个天真的解决方案(计算匹配,如果你只想测试存在,你可以提前返回)。

代码语言:javascript
复制
use List::Util qw/sum/;

my $max = sum(@ARGV)/2;
my $first = shift(@ARGV); # make sure we don't find the empty set (all joking aside) and that we don't cover same solution twice (since elements are unique)
my $found = find($first,0, @ARGV);
print "Number of matches: $found\n";

sub find {
    my ($a, $b, @tail) = @_;
    my $ret = $a == $b? 1 : 0; # are a and b equal sub-sets?
    return $ret unless @tail;

    my $x = shift @tail;
    $ret += find($a + $x, $b, @tail) if $a + $x <= $max; # put x in a
    $ret += find($a, $b + $x, @tail) if $b + $x <= $max; # put x in b
    return $ret + find($a, $b, @tail); # discard x
}
票数 0
EN
查看全部 2 条回答
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/-100001254

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档