问OpenGL buffers - Stride vs紧凑
EN

Stack Overflow用户

提问于 2013-07-16 01:37:13

回答 1查看 4.1K关注 0票数 4

对于每个属性，使用跨度顶点缓冲区与整齐的压缩缓冲区的优缺点是什么？我的意思是举个例子：

Stride：xyzrgb xyzrgb xyzrgb

紧凑：xyzxyzxyz rgbrgbrgb

乍一看，使用stride时可以轻松更改大小，但使用glBufferData()重新分配顶点缓冲区时，顶点缓冲区的内容会被删除。

对我来说，使用紧凑模型似乎是最好的，因为位置、颜色和文本坐标可能来自本地内存中的不同数组，并且因为没有步长缓冲区数据函数；在上传之前必须将所有数组复制到交错缓冲区中，或者为每个顶点使用一个glBufferSubData() (我猜这是个糟糕的想法)。

使用交错缓冲区(stride)似乎是一种常见的做法。为什么会这样呢？我有什么遗漏的吗？

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/17660360

复制

相似问题

问OpenGL buffers - Stride vs紧凑EN