getResourceAsStream() vs FileInputStream
getResourceAsStream() vs FileInputStream
提问于 2010-02-22 08:52:39
我试图在when应用程序中加载一个文件，当我使用FileInputStream时，我得到了一个FileNotFound异常。但是，使用相同的路径，我可以在执行getResourceAsStream()时加载该文件。这两种方法之间的区别是什么?为什么一种方法有效，而另一种方法不起作用？
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2010-02-22 09:03:13
对于web应用程序来说，getResourceAsStream是正确的方式(正如你已经了解到的)。
原因是，如果您将web应用程序打包到WAR中，则无法从文件系统读取数据。这是打包web应用程序的正确方法。这种方式是可移植的，因为您不依赖于绝对文件路径或应用程序服务器的安装位置。
Stack Overflow用户
发布于 2010-02-22 08:57:59
FileInputStream类直接与底层文件系统一起工作。如果该文件在物理上不存在，它将无法打开它。getResourceAsStream()方法的工作方式有所不同。它尝试使用被调用的类的ClassLoader来定位和加载资源。这使得它能够查找例如嵌入到jar文件中的资源。
Stack Overflow用户
发布于 2010-02-22 08:59:48
classname.getResourceAsStream()通过classname的类加载器加载文件。如果类来自jar文件，则资源将从jar文件加载。
FileInputStream用于从文件系统读取文件。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/2308188
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
