AppSettings与applicationSettings (.NET app.config / Web.config)的优缺点
AppSettings与applicationSettings (.NET app.config / Web.config)的优缺点
提问于 2009-01-20 11:38:38
在开发.NET Windows Forms应用程序时，我们可以选择这些App.config标记来存储我们的配置值。哪一个更好？
<configuration>
<!-- Choice 1 -->
<appSettings>
<add key="RequestTimeoutInMilliseconds" value="10000"/>
</appSettings>
<!-- Choice 2 -->
<configSections>
<sectionGroup name="applicationSettings" type="System.Configuration.ApplicationSettingsGroup, System, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c5612342342" >
<section name="Project1.Properties.Settings" type="System.Configuration.ClientSettingsSection, System, Version=2.0.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=b77a5c5612342342" requirePermission="false" />
</sectionGroup>
</configSections>
<applicationSettings>
<Project1.Properties.Settings>
<setting name="TABLEA" serializeAs="String">
<value>TABLEA</value>
</setting>
</Project1.Properties.Settings>
</applicationSettings>
</configuration>回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2009-01-20 13:42:30
可以从设计器控制应用程序设置(默认情况下通常有一个Settings.settings文件)，因此更易于修改，并且您可以通过设置类以编程方式访问它们，在该类中，它们看起来像一个强类型属性。您还可以设置应用程序和用户级别设置，以及用于回滚的默认设置。
这是从.NET 2.0开始提供的，并且不推荐使用另一种方式(据我所知)。
Stack Overflow用户
发布于 2009-06-08 06:52:05
我喜欢使用更简单的版本来存储和访问单个值。
<appSettings>
<add key="MyConfigKey" value="true"/>
</appSettings>我编写了一个实用程序类，以便以允许默认值的类型安全方式访问值。如果未提供默认值，则会给出有用的异常消息。
您可以在此处查看/下载该类：
Stack Overflow用户
发布于 2021-02-16 04:26:44
使用ApplicationSettings的一大好处是当应用程序通过ClickOnce部署时，如this page中详细说明的那样。
基本上，如果设置的类型是User，并且已经从其缺省值进行了修改，则它将在每次更新时保持修改状态。如果设置的类型为Application，则在更新应用程序时将自动覆盖该设置。
此外，在VB.NET中，只需使用My.Settings即可访问ApplicationSettings。从GUI的角度来看，它是可用的最简单的设置。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/460935
复制相关文章
相似问题