据我所知,IValidatableObject
是用来验证一个对象的,它让人们可以相互比较属性。
我仍然希望使用属性来验证单个属性,但在某些情况下,我希望忽略某些属性上的失败。
在下面的案例中,我是否尝试错误地使用它?如果不是,我该如何实现呢?
public class ValidateMe : IValidatableObject
{
[Required]
public bool Enable { get; set; }
[Range(1, 5)]
public int Prop1 { get; set; }
[Range(1, 5)]
public int Prop2 { get; set; }
public IEnumerable<ValidationResult> Validate(ValidationContext validationContext)
{
if (!this.Enable)
{
/* Return valid result here.
* I don't care if Prop1 and Prop2 are out of range
* if the whole object is not "enabled"
*/
}
else
{
/* Check if Prop1 and Prop2 meet their range requirements here
* and return accordingly.
*/
}
}
}
发布于 2010-08-04 06:14:45
首先,感谢@paper1337为我提供了正确的资源...我没有注册,所以我不能投票支持他,如果其他人读到了这篇文章,请投他的票。
下面是如何完成我想要做的事情。
可验证类:
public class ValidateMe : IValidatableObject
{
[Required]
public bool Enable { get; set; }
[Range(1, 5)]
public int Prop1 { get; set; }
[Range(1, 5)]
public int Prop2 { get; set; }
public IEnumerable<ValidationResult> Validate(ValidationContext validationContext)
{
var results = new List<ValidationResult>();
if (this.Enable)
{
Validator.TryValidateProperty(this.Prop1,
new ValidationContext(this, null, null) { MemberName = "Prop1" },
results);
Validator.TryValidateProperty(this.Prop2,
new ValidationContext(this, null, null) { MemberName = "Prop2" },
results);
// some other random test
if (this.Prop1 > this.Prop2)
{
results.Add(new ValidationResult("Prop1 must be larger than Prop2"));
}
}
return results;
}
}
如果验证失败,则使用Validator.TryValidateProperty()
将添加到结果集合中。如果没有失败的验证,则不会向结果集合添加任何内容,这表示成功。
执行验证:
public void DoValidation()
{
var toValidate = new ValidateMe()
{
Enable = true,
Prop1 = 1,
Prop2 = 2
};
bool validateAllProperties = false;
var results = new List<ValidationResult>();
bool isValid = Validator.TryValidateObject(
toValidate,
new ValidationContext(toValidate, null, null),
results,
validateAllProperties);
}
要使此方法起作用,将validateAllProperties
设置为false非常重要。当validateAllProperties
为false时,仅检查具有[Required]
属性的属性。这允许IValidatableObject.Validate()
方法处理条件验证。
发布于 2014-03-26 13:47:29
我只想补充几点:
因为Validate()
方法签名返回IEnumerable<>
,所以该yield return
可用于延迟生成结果-如果某些验证检查是IO密集型的或CPU密集型的,这是有益的。
public IEnumerable<ValidationResult> Validate(ValidationContext validationContext)
{
if (this.Enable)
{
// ...
if (this.Prop1 > this.Prop2)
{
yield return new ValidationResult("Prop1 must be larger than Prop2");
}
此外,如果您使用的是MVC ModelState
,则可以将验证结果失败转换为ModelState
条目,如下所示(如果您在custom model binder中执行验证,这可能会很有用):
var resultsGroupedByMembers = validationResults
.SelectMany(vr => vr.MemberNames
.Select(mn => new { MemberName = mn ?? "",
Error = vr.ErrorMessage }))
.GroupBy(x => x.MemberName);
foreach (var member in resultsGroupedByMembers)
{
ModelState.AddModelError(
member.Key,
string.Join(". ", member.Select(m => m.Error)));
}
发布于 2015-11-21 07:25:24
我实现了一个用于验证的通用用法抽象类。
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel.DataAnnotations;
namespace App.Abstractions
{
[Serializable]
abstract public class AEntity
{
public int Id { get; set; }
public IEnumerable<ValidationResult> Validate()
{
var vResults = new List<ValidationResult>();
var vc = new ValidationContext(
instance: this,
serviceProvider: null,
items: null);
var isValid = Validator.TryValidateObject(
instance: vc.ObjectInstance,
validationContext: vc,
validationResults: vResults,
validateAllProperties: true);
/*
if (true)
{
yield return new ValidationResult("Custom Validation","A Property Name string (optional)");
}
*/
if (!isValid)
{
foreach (var validationResult in vResults)
{
yield return validationResult;
}
}
yield break;
}
}
}
https://stackoverflow.com/questions/3400542
复制相似问题