从lambda内部修改局部变量
从lambda内部修改局部变量
提问于 2015-05-04 17:32:57
在forEach中修改局部变量会出现编译错误：
正常
int ordinal = 0;
for (Example s : list) {
s.setOrdinal(ordinal);
ordinal++;
}采用Lambda的
int ordinal = 0;
list.forEach(s -> {
s.setOrdinal(ordinal);
ordinal++;
});你知道怎么解决这个问题吗？
回答 10
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2015-05-04 17:37:03
使用包装器
任何类型的包装器都是好的。
对于Java 10+，使用这个结构是因为它很容易设置：
var wrapper = new Object(){ int ordinal = 0; };
list.forEach(s -> {
s.setOrdinal(wrapper.ordinal++);
});对于Java 8+，请使用AtomicInteger
AtomicInteger ordinal = new AtomicInteger(0);
list.forEach(s -> {
s.setOrdinal(ordinal.getAndIncrement());
});..。或数组：
int[] ordinal = { 0 };
list.forEach(s -> {
s.setOrdinal(ordinal[0]++);
});注意:如果您使用并行流，要非常小心。您可能最终得不到预期的结果。像Stuart's这样的其他解决方案可能更适合这些情况。
用于int以外的类型
当然，这对于int以外的类型仍然有效。
例如，使用Java 10+
var wrapper = new Object(){ String value = ""; };
list.forEach(s->{
wrapper.value += "blah";
});或者，如果您坚持使用Java8或9，可以使用与上面相同的结构，但使用的是AtomicReference...
AtomicReference<String> value = new AtomicReference<>("");
list.forEach(s -> {
value.set(value.get() + s);
});..。或数组：
String[] value = { "" };
list.forEach(s-> {
value[0] += s;
});Stack Overflow用户
发布于 2015-05-05 04:18:37
这相当接近于XY problem。也就是说，所问的问题本质上是如何从lambda中变异捕获的局部变量。但手头的实际任务是如何对列表中的元素进行编号。
根据我的经验，超过80%的时间都存在如何从lambda中变异捕获的本地对象的问题，有一种更好的方法来处理。通常这涉及到缩减，但在这种情况下，在列表索引上运行流的技术适用得很好：
IntStream.range(0, list.size())
.forEach(i -> list.get(i).setOrdinal(i));Stack Overflow用户
发布于 2015-05-05 04:29:17
如果您只需要将值从外部传入lambda，而不是将其取出，则可以使用常规匿名类而不是lambda来完成此操作：
list.forEach(new Consumer<Example>() {
int ordinal = 0;
public void accept(Example s) {
s.setOrdinal(ordinal);
ordinal++;
}
});页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/30026824
复制相关文章
相似问题