Objective-C -何时使用'self‘
这是来自苹果iPhone‘实用程序应用’模板的未经修改的代码：
- (void)applicationDidFinishLaunching:(UIApplication *)application {
MainViewController *aController = [[MainViewController alloc] initWithNibName:@"MainView" bundle:nil];
self.mainViewController = aController;
[aController release];
mainViewController.view.frame = [UIScreen mainScreen].applicationFrame;
[window addSubview:[mainViewController view]];
[window makeKeyAndVisible];
}将mainViewController分配给aController时，将指定self关键字：
self.mainViewController = aController;但是，在设置mainViewController的frame时，不需要self关键字：
mainViewController.view.frame = [UIScreen mainScreen].applicationFrame;如果我从第一个示例中删除self关键字，程序将崩溃，并显示以下消息：
objc[1296]: FREED(id): message view sent to freed object=0x3b122d0如果我将self关键字添加到第二个示例中，程序运行得很好。
有人能解释一下为什么在第一种情况下需要self，而在第二种情况下不需要吗？我假设在这两种情况下，mainViewController都引用相同的实例变量。
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2010-03-05 18:31:46
使用self会导致调用这个变量的类的"setter“，而不是直接更改ivar。
self.mainViewController = aController;等同于：
[self setMainViewController:aController];另一方面：
mainViewController = aController;只需直接更改mainViewController实例变量，跳过可能内置于UIApplication的setMainViewController方法中的任何附加代码，例如释放旧对象、保留新对象、更新内部变量等。
在访问框架的情况下，仍然调用setter方法：
mainViewController.view.frame = [UIScreen mainScreen].applicationFrame;扩展为：
[[mainViewController view] setFrame:[[UIScreen mainScreen] applicationFrame]];理想情况下，为了进一步证明您的代码，在检索此值时也应该使用self.mainViewController (或[self mainViewController])。一般来说，类的"getter“方法中包含重要代码的可能性要比”setter“小得多，但直接访问可能会破坏未来版本的Cocoa Touch中的某些内容。
Stack Overflow用户
发布于 2010-03-05 18:33:00
关键字self表示您正在使用属性getter/setter，而不是直接访问值。如果您让getter/setter使用synchronize自动生成，则必须在第一个示例中使用self，因为对象保留在那里，而不是简单地分配指针。
https://stackoverflow.com/questions/2385980
复制相似问题
腾讯云开发者
