问C++中的纯虚拟析构函数
EN

Stack Overflow用户

提问于 2009-03-10 16:02:25

回答 1查看 82.1K关注 0票数 171

这样写是错误的吗：

class A {
public:
    virtual ~A() = 0;
};

抽象基类？

至少这可以在MSVC中编译...它会在运行时崩溃吗？

回答已采纳

发布于 2009-03-10 16:04:00

是。您还需要实现析构函数：

class A {
public:
    virtual ~A() = 0;
};

inline A::~A() { }

应该足够了。

既然这是一个反对票，我应该澄清一下:如果你从A派生出任何东西，然后试图删除或销毁它，A的析构函数最终将被调用。由于它是纯的，并且没有实现，因此将随后出现未定义的行为。在一个流行的平台上，这将调用purecall处理程序并崩溃。

编辑:修复声明，使其更加一致，使用http://www.comeaucomputing.com/tryitout/进行编译

票数 227

页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持

原文链接：

https://stackoverflow.com/questions/630950

复制

相似问题

问C++中的纯虚拟析构函数EN