问使用Service Worker cache API和使用常规浏览器缓存有什么不同？

EN

服务工作者缓存API的一个主要优势是，它为您提供了比内置浏览器缓存更详细的控制。例如，当用户首次运行您的web应用程序时，您的服务工作人员可以缓存多个请求，包括他们尚未访问的资产。这将加快后续请求的速度。您还可以实现自己的缓存控制逻辑，确保重要的资产保留在缓存中，同时删除较少使用的数据。

主要的区别是控制。浏览器缓存被从Cache-Control头中驱逐，这是好的，直到它不好。有各种各样的策略来管理如何缓存网络可寻址资源；私有的、公共的；生存时间等。

使用服务工作者缓存，您可以通过编程方式控制这些资产的持久化方式。但这意味着重担落在了你身上。

我认为浏览器缓存是不可靠的。浏览器将根据设备存储可用性自动清除资产。例如，iPhones用于忽略超过25kb的任何资源的缓存。今天，我认为他们真的很有侵略性。

我知道Facebook团队几年前做过一项研究，发现他们期望浏览器根据头文件缓存的文件中只有25%被缓存了。这意味着有额外的网络流量和服务器活动。

这就是为什么服务工作者缓存是更好的选择。不要删除你的缓存头，只是不要依赖它们。