在.NET 4.5.3中，使用nameof操作符而不是CallerMemberNameAttribute来通知属性更改有什么好处吗？
随着WPF4.5.3的到来，.NET开发人员现在有三种(或更多)方法来通知INotifyPropertyChanged Interface属性更改。基本上，我的问题是，从WPF4.5开始引入的两种方法中，哪一种是更有效的通知属性更改的方式，以及在from.NET中使用这两种方式是否有任何好处？
背景
对于那些不太熟悉这个主题的人，这里有三种主要的方法。第一种是最初的、更容易出错的方法，简单地传递一个字符串：
public string TestValue
{
get { return testValue; }
set { testValue = value; NotifyPropertyChanged("TestValue"); }
}
protected virtual void NotifyPropertyChanged(string propertyName)
{
if (PropertyChanged != null)
{
PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}
}第二种方法是在.NET 4.5中引入的；CallerMemberNameAttribute
public string TestValue
{
get { return testValue; }
set { testValue = value; NotifyPropertyChanged(); }
}
protected virtual void NotifyPropertyChanged([CallerMemberName]string propertyName = "")
{
if (PropertyChanged != null)
{
PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}
}第三种也是最新的方法是(或即将)作为.NET 4.5.3的一部分在C#6.0中引入的；nameof Operator
public string TestValue
{
get { return testValue; }
set { testValue = value; NotifyPropertyChanged(nameof(TestValue)); }
}
protected virtual void NotifyPropertyChanged(string propertyName)
{
PropertyChanged?.Invoke(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}我自己的假设是，最初的、更容易出错的简单传递字符串的方法将是最有效的，因为我只能想象其他两种方法使用某种形式的反射。但是，我真的很想知道其他两种方法中哪一种更有效，以及在WPF上下文中使用CallerMemberNameAttribute属性和nameof操作符是否真的有什么不同。
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2015-02-09 02:03:53
关于效率:直接使用字符串，CallerMemberNameAttribute，nameof都是完全相同的，因为字符串是在编译时由编译器注入的。没有涉及到反射。
我们可以看到，使用TryRoslyn，produces this for CallerMemberNameAttribute
public string TestValue
{
get { return this.testValue; }
set { this.testValue = value; this.NotifyPropertyChanged("TestValue"); }
}
protected virtual void NotifyPropertyChanged([CallerMemberName] string propertyName = "")
{
if (this.PropertyChanged != null)
{
this.PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}
}public string TestValue
{
get { return this.testValue; }
set { this.testValue = value; this.NotifyPropertyChanged("TestValue"); }
}
protected virtual void NotifyPropertyChanged(string propertyName)
{
if (this.PropertyChanged != null)
{
this.PropertyChanged(this, new PropertyChangedEventArgs(propertyName));
}
}因为在运行时所有的选项都是一个简单的string，所以WPF上下文没有问题。
关于便利性：CallerMemberNameAttribute要求您有一个可选参数，而nameof没有，但nameof要求您指定属性，而CallerMemberNameAttribute没有。
我预测nameof将变得如此流行，以至于使用它会简单得多。
Stack Overflow用户
发布于 2015-02-09 03:31:03
CallerMemberNameAttribute只能用于被调用的函数，以获取调用方函数的名称。
nameof操作符远远超出了这一点。它可以在任何地方使用。
如果您只想在WPF数据绑定的范围内对其进行推理，请使用以下示例：
public string FullName
{
get
{
return string.Format(
"{0} {1}",
this.firstName,
this.lastName);
}
}
public string FirstName
{
get
{
return this.firstName;
}
set
{
if (value != this.firstName)
{
this.firstName = value;
NotifyPropertyChanged(nameof(FirstName));
NotifyPropertyChanged(nameof(FullName));
}
}
}
public string LasttName
{
get
{
return this.lastName;
}
set
{
if (value != this.lastName)
{
this.lastName = value;
NotifyPropertyChanged(nameof(LasttName));
NotifyPropertyChanged(nameof(FullName));
}
}
}https://stackoverflow.com/questions/28397256
复制相似问题
腾讯云开发者
