c++异常:抛出std::string
c++异常:抛出std::string
提问于 2008-09-25 17:05:37
当我的C++方法遇到一些奇怪的东西并且不能恢复时，我想抛出一个异常。可以抛出一个std::string指针吗？
这是我期待做的事情：
void Foo::Bar() {
if(!QueryPerformanceTimer(&m_baz)) {
throw new std::string("it's the end of the world!");
}
}
void Foo::Caller() {
try {
this->Bar(); // should throw
}
catch(std::string *caught) { // not quite sure the syntax is OK here...
std::cout << "Got " << caught << std::endl;
}
}回答 3
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2008-09-25 17:16:46
是。std::exception是C++标准库中的基本异常类。您可能希望避免将字符串用作异常类，因为它们本身会在使用过程中引发异常。如果发生这种情况，你会在哪里？
boost在异常和错误处理的良好风格上有一个很好的document。这本书值得一读。
Stack Overflow用户
发布于 2008-09-25 17:14:32
所有这些工作：
#include <iostream>
using namespace std;
//Good, because manual memory management isn't needed and this uses
//less heap memory (or no heap memory) so this is safer if
//used in a low memory situation
void f() { throw string("foo"); }
//Valid, but avoid manual memory management if there's no reason to use it
void g() { throw new string("foo"); }
//Best. Just a pointer to a string literal, so no allocation is needed,
//saving on cleanup, and removing a chance for an allocation to fail.
void h() { throw "foo"; }
int main() {
try { f(); } catch (string s) { cout << s << endl; }
try { g(); } catch (string* s) { cout << *s << endl; delete s; }
try { h(); } catch (const char* s) { cout << s << endl; }
return 0;
}您应该更喜欢h而不是f而不是g。请注意，在最不可取的选项中，需要显式释放内存。
Stack Overflow用户
发布于 2008-09-25 17:09:33
它是有效的，但如果我是你，我不会这么做。完成后，您似乎没有删除该堆数据，这意味着您已经创建了一个内存泄漏。C++编译器负责确保异常数据在堆栈弹出时保持活动状态，因此不需要使用堆。
顺便说一句，抛出std::string不是最好的开始方法。如果使用简单的包装器对象，将来会有更大的灵活性。它现在可能只封装了一个string，但也许将来你会想要包含其他信息，比如一些导致异常的数据，或者可能是一个行号(非常常见)。您不希望在代码库中的每个位置都更改所有的异常处理，所以现在就走正道，不要抛出原始对象。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/134569
复制相关文章
相似问题