首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >问答首页 >C# LINQ First()比ToArray()快[0]?

C# LINQ First()比ToArray()快[0]?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2011-05-20 04:57:03
回答 8查看 3K关注 0票数 19

我正在运行一个测试。

看起来是这样的:

方法1)

代码语言:javascript
复制
List<int> = new List<int>{1,2,4, .....} //assume 1000k
var  result ErrorCodes.Where(x => ReturnedErrorCodes.Contains(x)).First();

方法2)

代码语言:javascript
复制
List<int> = new List<int>{1,2,4, .....} //assume 1000k
var  result = ErrorCodes.Where(x => ReturnedErrorCodes.Contains(x)).ToArray()[0];

为什么方法2比方法1慢?

EN

回答 8

Stack Overflow用户

发布于 2011-05-20 05:09:34

因为延迟执行。

代码ErrorCodes.Where(x => ReturnedErrorCodes.Contains(x))不返回整数集合,而是返回一个能够返回整数流的表达式。它不会做任何实际的工作,直到你开始从它读取整数。

ToArray方法将消耗整个流,并将所有整数放入一个数组中。这意味着整个列表中的每一项都必须与错误代码进行比较。

另一方面,First方法将只从流中获取第一项,然后停止从流中读取。这将使它更快,因为一旦找到匹配项,它就会停止将列表中的项与错误代码进行比较。

票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-05-20 05:00:52

因为ToArray()将整个序列复制到一个数组中。

方法2必须遍历整个序列来构建一个数组,然后返回第一个元素。

方法1只是迭代足够的序列来找到第一个匹配的元素。

票数 1
EN

Stack Overflow用户

发布于 2011-05-20 05:01:29

ToArray()遍历了给定的整个序列,并从中创建和数组。

如果不调用ToArray()First()会让Where()只返回第一个匹配的项,并立即返回。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/6064800

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档