我使用的是流行的d3库的V3,基本上希望有三个转换,依次是:第一个转换应用于退出选择,第二个转换应用于更新选择,第三个转换应用于回车选择。它们应该以这样的方式链接:当其中一个选择为空时,其相应的转换将被跳过。即,当没有退出选择时,更新选择应立即开始。到目前为止,我已经编写了这段代码(使用delay
函数)。
// DATA JOIN
var items = d3.select('#data').selectAll('.item');
items = items.data(data, function(d){
return d.twitter_screenname;
});
// EXIT
items.exit().transition().duration(TRANSITION_DURATION).style('opacity', 0).remove();
// UPDATE
// Divs bewegen
items.transition().duration(TRANSITION_DURATION).delay(TRANSITION_DURATION * 1)
.style('left', function(d, i) {
return positions[i].left + "px";
}).style('top', function(d, i) {
return positions[i].top + "px";
});
// ENTER
// Divs hinzufügen
var div = items.enter().append('div')
.attr('class', 'item')
.style('left', function(d, i) {
return positions[i].left + "px";
}).style('top', function(d, i) {
return positions[i].top + "px";
});
div.style('opacity', 0)
.transition().duration(TRANSITION_DURATION).delay(TRANSITION_DURATION * 2)
.style('opacity', 1);
首先,它不允许“跳过”转换;其次,我认为有一种比delay
更好的方法。我看过http://bl.ocks.org/mbostock/3903818,但我并不真正理解发生了什么。
此外,不知何故,仅仅编写items.exit().transition().duration(TRANSITION_DURATION).remove()
不能与items
一起工作,可能是因为它们不是SVG元素,而是div
。
发布于 2013-06-14 13:43:26
好的。这里有两种方法。
首先,您可以使用显式delay,然后使用selection.empty计算它以跳过空转换。(这只是对已有内容的微小修改。)
var div = d3.select("body").selectAll("div")
.data(["enter", "update"], function(d) { return d || this.textContent; });
// 2. update
div.transition()
.duration(duration)
.delay(!div.exit().empty() * duration)
.style("background", "orange");
// 3. enter
div.enter().append("div")
.text(function(d) { return d; })
.style("opacity", 0)
.transition()
.duration(duration)
.delay((!div.exit().empty() + !div.enter().empty()) * duration)
.style("background", "green")
.style("opacity", 1);
// 1. exit
div.exit()
.style("background", "red")
.transition()
.duration(duration)
.style("opacity", 0)
.remove();
http://bl.ocks.org/mbostock/5779682
这里需要注意的一点是,在创建输入元素的转换之前,必须在更新元素上创建转换;这是因为enter.append会将输入元素合并到更新选择中,而您希望将它们分开;有关详细信息,请参阅Update-only Transition example。
或者,您可以使用transition.transition to chain transitions和transition.each将这些链接的过渡应用于现有的选择。在transition.each的上下文中,selection.transition继承现有的转换,而不是创建新的转换。
var div = d3.select("body").selectAll("div")
.data(["enter", "update"], function(d) { return d || this.textContent; });
// 1. exit
var exitTransition = d3.transition().duration(750).each(function() {
div.exit()
.style("background", "red")
.transition()
.style("opacity", 0)
.remove();
});
// 2. update
var updateTransition = exitTransition.transition().each(function() {
div.transition()
.style("background", "orange");
});
// 3. enter
var enterTransition = updateTransition.transition().each(function() {
div.enter().append("div")
.text(function(d) { return d; })
.style("opacity", 0)
.transition()
.style("background", "green")
.style("opacity", 1);
});
http://bl.ocks.org/mbostock/5779690
我认为后者更习惯一些,尽管使用transition.each将转换应用于选择(而不是使用默认参数派生转换)并不是一个广为人知的特性。
https://stackoverflow.com/questions/17086415
复制相似问题