Java () vs BlockingQueue ()
Java () vs BlockingQueue ()
提问于 2014-04-30 12:19:37
在无限循环中使用队列中的值时--哪个更有效：
1)通过take()阻塞队列，直到有值可用
while (value = queue.take()) { doSomething(value); }2)休眠n毫秒，检查商品是否可用
while (true) {
if ((value = queue.poll()) != null) { doSomething(value); }
Thread.sleep(1000);
}回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2014-04-30 12:29:31
阻塞可能更有效。在后台，如果没有可用的元素，最初调用take()的线程就会进入睡眠状态，让其他线程做它们需要做的任何事情。将元素添加到队列的方法将在添加元素时唤醒等待的线程，因此只需花费最少的时间反复检查队列中是否有元素可用。
Stack Overflow用户
发布于 2017-11-14 11:44:40
使用take()时要小心。如果您从服务使用take()，并且服务具有数据库连接。
如果在陈旧连接超时后返回take()，则会抛出陈旧连接异常。
对预定义的等待时间使用轮询，并对返回的对象添加null检查。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/23379623
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
