问Java中的if / else与switch语句的相对性能差异是什么？

EN

这是微观优化和过早优化，这是邪恶的。而是担心代码的可读性和可维护性。如果有两个以上的if/else块粘在一起或者其大小不可预测，那么您可能会高度考虑一个switch声明。

或者，您也可以抓住多态。先创建一些界面：

public interface Action { 
    void execute(String input);
}

并掌握所有的实现Map。您可以静态或动态地执行此操作：

Map<String, Action> actions = new HashMap<String, Action>();

最后替换if/else或switch像这样的东西（留下像nullpointers琐碎的检查）：

actions.get(name).execute(input);

它可能比微if/else或小switch，但代码至少可以更好地维护。

在讨论Web应用程序时，可以使用HttpServletRequest#getPathInfo()操作键（最终编写一些代码将pathinfo的最后一部分拆分为循环，直到找到操作为止）。你可以在这里找到类似的答案：

• 使用定制的面向Servlet的框架，太多的servlet，这是一个问题
• Java前端控制器

如果您一般担心Java EE Web应用程序的性能，那么您可能会发现这篇文章也很有用。还有其他一些领域比仅对微型原始Java代码进行优化提供了更多的性能增益。

我完全同意这样的观点，即不成熟的优化是可以避免的。

但是，Java VM确实具有可用于switch（）的特殊字节码。

请参阅WM规格（lookupswitch和tableswitch）

如果代码是性能CPU图的一部分，那么可能会有一些性能提升。