我们可以在声明中的任何地方放置"typedef“说明符吗？
typedef说明符的语法：
typedef <existing_name> <alias_name>例如：
typedef long unsigned int Int;它运行良好。
但是，如果我将typedef放在声明中的任何位置，如下所示：
long unsigned typedef int Int;然后，它也运行得很好。
为什么？我们可以在声明中的任何地方放置 typedef 吗？
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2017-08-18 15:20:02
首先是，引用自§6.11.5，“未来语言方向”
1声明中存储类说明符的位置不在声明说明符的开头，这是一个过时的特性。
所以，不要依赖它，因为它可能会在将来被删除。
也就是说，要了解其工作原理，请查看C11标准，第6.7.2章：
...类型说明符可以以任何顺序出现，可能与其他声明说明符混合出现。
从§6.7.1中，我们知道typedef是一个存储类说明符(一种特殊的声明说明符)，因此它可以放在类型说明符之后(或之前)(即，可以混合)。它不会改变任何事情。
Stack Overflow用户
发布于 2017-08-18 15:23:00
这确实是C标准所允许的。typedef是一个存储类说明符，如果你看看C标准中给出的语法(N1570，C11的最新草案，§6.7 p1)：
语法
声明：
。声明说明符init声明符列表(Opt)；
。static_assert-声明
声明说明符：
。存储类说明符声明说明符(Opt)
。类型说明符声明说明符(Opt)
。类型-限定符声明-说明符(Opt)
。函数-说明符声明-说明符(Opt)
。对齐-说明符声明-说明符(Opt)
init-declarator list：
。init-声明者
。初始化声明者列表，初始化声明者
init-声明者：
。声明器
。声明者=初始化器
存储类说明符可以出现在其他声明说明符之后，如类型说明符。
但是你不应该使用它，它已经过时了，参见§6.11.5
声明中存储类说明符的位置不在声明说明符的开头，这是一个过时的功能。
https://stackoverflow.com/questions/45750621
复制相似问题