重写==运算符。如何与null进行比较？
重写==运算符。如何与null进行比较？
提问于 2010-11-19 04:29:19
可能重复：
How do I check for nulls in an ‘==’ operator overload without infinite recursion?
对于this...but，可能有一个简单的答案，它似乎让我难以理解。下面是一个简化的示例：
public class Person
{
public string SocialSecurityNumber;
public string FirstName;
public string LastName;
}假设对于这个特定的应用程序，如果社会保险号匹配，并且两个名字都匹配，那么我们指的是同一个“人”，这是有效的。
public override bool Equals(object Obj)
{
Person other = (Person)Obj;
return (this.SocialSecurityNumber == other.SocialSecurityNumber &&
this.FirstName == other.FirstName &&
this.LastName == other.LastName);
}为了保持一致，我们还为团队中不使用.Equals方法的开发人员覆盖了==和!=运算符。
public static bool operator !=(Person person1, Person person2)
{
return ! person1.Equals(person2);
}
public static bool operator ==(Person person1, Person person2)
{
return person1.Equals(person2);
}很好很漂亮，对吧？
但是，当Person对象为null时会发生什么
你不能写：
if (person == null)
{
//fail!
}由于这将导致==操作符重写运行，并且代码将在以下位置失败：
person.Equals()方法调用，因为您不能在空实例上调用方法。
另一方面，您不能在==覆盖中显式地检查此条件，因为它将导致无限递归(以及Stack Overflow .com)
public static bool operator ==(Person person1, Person person2)
{
if (person1 == null)
{
//any code here never gets executed! We first die a slow painful death.
}
return person1.Equals(person2);
}那么，如何覆盖==和!=运算符以实现值相等，并仍然考虑空对象呢？
我希望答案不是简单得令人痛苦。:-)
回答 8
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2010-11-19 04:31:39
使用object.ReferenceEquals(person1, null)或新的is operator代替==运算符：
public static bool operator ==(Person person1, Person person2)
{
if (person1 is null)
{
return person2 is null;
}
return person1.Equals(person2);
}Stack Overflow用户
发布于 2010-11-19 04:32:26
你可以随时重写并放入
(Object)(person1)==null我可以想象这会起作用，但不确定。
Stack Overflow用户
发布于 2010-11-19 10:17:24
使用这些方法比使用任何一种方法都要简单
public static bool operator ==(Person person1, Person person2)
{
EqualityComparer<Person>.Default.Equals(person1, person2)
} 这与其他人提出的方法具有相同的空等式语义，但框架的问题在于找出细节:)
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/4219261
复制相关文章
相似问题