在使用map.get()时，使用java Map.containsKey()是否多余
一段时间以来，我一直在想，在最佳实践中，是否允许在java.util.Map上不使用containsKey()方法，而是对get()的结果执行null检查。
我的理由是，查找两次值似乎是多余的-第一次查找containsKey()，第二次查找get()。
另一方面，可能是Map的大多数标准实现缓存了最后一次查找，或者编译器可以以其他方式消除冗余，并且为了代码的可读性，最好维护containsKey()部分。
我将非常感谢你的意见。
回答 4
Stack Overflow用户
发布于 2013-01-30 17:56:39
一些映射实现允许具有空值，例如HashMap，在这种情况下，如果get(key)返回null，则不能保证映射中没有与此键关联的条目。
因此，如果您想知道映射是否包含键，请使用Map.containsKey。如果您只需要一个映射到键的值，请使用Map.get(key)。如果该映射允许空值，则返回值为null并不一定表示该映射不包含键的映射；在这种情况下，Map.containsKey是无用的，并且会影响性能。此外，在并发访问映射(例如ConcurrentHashMap)的情况下，在测试Map.containsKey(key)之后，在调用Map.get(key)之前，该条目可能会被另一个线程删除。
Stack Overflow用户
发布于 2013-01-31 01:29:46
正如assylias所指出的，这是一个语义问题。通常，Map.get(x) == null是您想要的，但在某些情况下，使用containsKey很重要。
一种这样的情况是缓存。我曾经在一个web应用程序中处理过一个性能问题，该应用程序频繁地查询其数据库，寻找不存在的实体。当我研究该组件的缓存代码时，我意识到如果cache.get(键) == null，它就是在查询数据库。如果数据库返回null (entity not found)，我们将缓存该键-> null映射。
切换到containsKey解决了这个问题，因为到空值的映射实际上是有意义的。到null的键映射与键不存在具有不同的语义含义。
Stack Overflow用户
发布于 2016-06-24 22:42:44
我们可以使用Java8 Optional使@assylias答案更具可读性，
Optional.ofNullable(map.get(key)).ifPresent(value -> {
//do something with value
};)https://stackoverflow.com/questions/14601016
复制相似问题
腾讯云开发者
