response.redirect与server.transfer的区别
response.redirect与server.transfer的区别
提问于 2011-07-21 23:45:44
可能的重复项：
Response.Redirect vs. Server.Transfer
Server.Transfer Vs. Response.Redirect
response.redirect和server.transfer有什么区别？我只知道一个不同之处:在response.redirect中，浏览器的url更改为目标页面，而在server.transfer中，url保持不变！还有其他区别吗？
回答 4
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2011-07-21 23:51:14
在以下情况下应使用Response.Redirect：
- 我们希望将请求重定向到服务器上的一些纯HTML页面或其他web服务器
- 我们不关心在每次请求时引起到服务器的额外往返
- 我们不需要保留原始请求
- 中的查询字符串和表单变量我们希望我们的用户能够在浏览器中看到他被重定向的新重定向URL (并能够在必要时将其加入书签)
在以下情况下应使用Server.Transfer：
- 我们希望将当前页面请求传输到同一服务器上的另一个.aspx页面
- 我们希望保留服务器资源并避免与服务器的不必要往返我们希望保留查询字符串和表单变量(optionally)
- we不需要显示我们在用户
- 浏览器
中重定向请求的真实
Stack Overflow用户
发布于 2011-07-21 23:47:29
Response.Redirect()向客户端发送一个重定向标头，客户端本身请求新页面。
Server.Transfer()只会停止呈现当前页面，并开始呈现另一个页面。客户一点也不知道。
这就是为什么Server.Transfer()不能用来重定向到由另一个服务器提供服务的页面。
Stack Overflow用户
发布于 2011-07-21 23:49:27
Server.Transfer效率更高，因为使用Response.Redirect时，您告诉浏览器发出另一个请求(另一个网络往返)，而Server.Transfer是“服务器内部的”……
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/6778870
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
