声明指针；在类型和名称之间的空格左边还是右边加星号？
可能的重复项：
What makes more sense - char* string or char *string? Pointer declarations in C++: placement of the asterisk
我在很多代码中都看到过这种混合版本。(顺便说一句，这适用于C和C++。)人们似乎用两种方式中的一种来声明指针，我不知道哪一种是正确的，这是否重要。
第一种方法是将星号放在类型名称旁边，如下所示：
someType* somePtr;第二种方法是将星号放在变量名称旁边，如下所示：
someType *somePtr;这已经让我抓狂一段时间了。有没有什么标准的方法来声明指针？指针是如何声明的还重要吗？我以前用过这两个声明，我知道编译器并不关心它是哪种方式。然而，我看到指针以两种不同的方式声明，这让我相信它背后有一个原因。我很好奇这两种方法中的哪一种更具可读性，或者在某种程度上更符合逻辑，这是我所缺少的。
回答 6
Stack Overflow用户
发布于 2010-04-18 08:41:11
这是一个偏好问题，有点像一场圣战，就像支架风格一样。
风格
someType* somePtr;正在强调指针变量的类型。它本质上是说，“somePtr的类型是指向someType的指针”。
风格
someType *somePtr强调指向数据的类型。从本质上讲，它是在说“somePtr指向的数据类型是someType”。
它们的含义是相同的，但这取决于给定的程序员在创建指针时的心理模型是否“聚焦”，可以说是“聚焦”于指向的数据或指针变量。
把它放在中间(作为someType * somePtr)是试图避免承诺其中任何一个。
Stack Overflow用户
发布于 2010-04-18 08:42:49
无所谓。现在有人会出现并结束这个问题，另一个人会展示如果你在同一个声明中声明了多个变量，那么int* a方法是如何破坏的，而int *a更好地反映了代码的语法结构，另一个人将表明int* a更喜欢Stroustrup方式，并将类型保持在左侧。
有很多观点，但这里没有“正确”的方法。
Stack Overflow用户
发布于 2010-04-18 08:41:08
不要紧，这是个人喜好。
有些人喜欢把类型放在一起：
int* p;其他人说它应该放在变量的旁边，原因如下：
int *p, x;//declare 1 int pointer and 1 int
int *p, *x;//declare 2 int pointers.随着时间的推移，你会忽略这一点，并接受这两种变体。
https://stackoverflow.com/questions/2660633
复制相似问题
腾讯云开发者
