问CopyOnWriteArrayList适用于什么情况？

EN

如本link所述

CopyOnWriteArrayList是在Java5concurrency API中引入的一个并发集合类，以及它在Java语言中流行的表亲ConcurrentHashMap。

CopyOnWriteArrayList实现了像ArrayList，Vector和LinkedList一样的List接口，但它是一个线程安全的集合，它实现线程安全的方式与向量或其他线程安全的集合类略有不同。

作为名称建议CopyOnWriteArrayList使用每个变异操作创建底层ArrayList的副本，例如添加或设置。通常情况下，CopyOnWriteArrayList是非常昂贵的，因为它涉及每个写操作的昂贵的数组拷贝，但它非常有效，如果你有一个列表，其中迭代数量超过变异，例如，你主要需要迭代ArrayList，而不是太频繁地修改它。

CopyOnWriteArrayList的迭代器是故障安全的，即使在迭代开始后底层CopyOnWriteArrayList被修改，也不会抛出CopyOnWriteArrayList，因为迭代器是在ArrayList的单独副本上操作的。因此，在CopyOnWriteArrayList上进行的所有更新都不能用于迭代器。

要获得最新的版本，请执行类似list.iterator();的新代码

也就是说，更新这个集合会大大降低性能。如果您尝试对一个集合进行排序，您将看到该列表抛出了一个UnsupportedOperationException (该CopyOnWriteArrayList调用集合上的集合N次)。您应该仅在执行90+%读取以上操作时才使用此读取。

复制新数组的目的是什么？

复制底层数组可以保证数据结构的任何迭代都是安全的，因为迭代发生在数据的本质上不变的“快照”上。

是否由其他线程读取数组？

说大也大吧。更具体地说，它是让每个线程能够安全地迭代数组，而不用担心ConcurrentModificationException或其他未知/未定义的行为。

因此，如果系统是高并发的，并且大多数线程的操作都是读操作，而不是写操作，那么最好使用CopyOnWriteArrayList。我说的对吗？

不是的。只有当大多数线程的操作都是列表上的迭代时。如果大多数活动都是基于随机访问的读取，则ReadWriteLock可能更好。

来自CopyOnWriteArrayList的javadoc

这通常成本太高，但当遍历操作的数量远远超过突变时，这可能比其他方法更有效，并且当您不能或不想同步遍历，但需要排除并发线程之间的干扰时，此方法很有用。