`REPLACE`和` `INSERT之间有什么实际区别...关于MySQL中的重复密钥更新？
我需要的是设置具有特定键的记录的所有字段的值(键实际上是复合的)，如果还没有具有这样的键的记录，则插入该记录。
REPLACE似乎可以完成这项工作，但同时它的手册页面也建议使用INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE。
我应该选择哪一种更好?为什么？
我脑海中浮现的REPLACE唯一的“副作用”是它会递增自增量值(幸运的是我没有使用任何值)，而INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE可能不会。在哪些特殊情况下，REPLACE比INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE更可取，反之亦然？
回答 5
Stack Overflow用户
发布于 2012-02-07 07:34:35
REPLACE在内部执行delete，然后执行insert。如果有一个外键约束指向该行，这可能会导致问题。在这种情况下，REPLACE可能会失败，甚至更糟:如果您的外键设置为cascade delete，REPLACE将导致其他表中的行被删除。即使在REPLACE操作之前和之后都满足了约束，也可能会发生这种情况。
使用INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE可以避免这个问题，因此最好使用它。
Stack Overflow用户
发布于 2013-02-27 04:49:18
在使用REPLACE而不是INSERT ... ON DUPLICATE KEY UPDATE时，当多个查询快速到达一个给定的键时，我有时会观察到键锁定或死锁问题。后者的原子性(除了不会导致级联删除)是使用它的更多理由。
Stack Overflow用户
发布于 2013-10-24 15:02:21
如果您没有列出所有列，我认为REPLACE会将所有未提及的列重置为替换行中的默认值。ON DUPLICATE KEY UPDATE将保留未提及的列不变。
https://stackoverflow.com/questions/9168928
复制相似问题