问带迭代器的java.util.ConcurrentModificationException

EN

您必须使用iterator.remove()而不是tableRecords.remove()

只有在使用迭代器中的remove方法时，才能移除要迭代的列表上的项。

编辑：

当您创建迭代器时，它开始计算应用于集合的修改。如果迭代器检测到某些修改是在未使用其方法(或使用同一集合上的另一个迭代器)的情况下进行的，则它不能再保证不会在同一元素上传递两次或跳过一次，因此抛出此异常

这意味着你需要修改你的代码，这样你只需要通过iterator.remove (并且只有一个迭代器)移除项目。

或

创建要删除的项的列表，然后在完成迭代后删除它们。

hashset迭代器的约定是，除非通过特定迭代器的remove方法，否则不能从哈希集删除。从dependencyIt的角度来看，您已经移除了一个项，而不是通过调用它的remove方法来使其抛出ConcurrentModificationException。

当它们具有相同的记录id时，您似乎想从您的hashset中删除记录。重写记录的equals和hashcode方法以确保具有相同id的记录相等并且具有相同的哈希码，不是更容易吗？(当然，如果这有意义的话)

问题是你同时在作用域中有两个迭代器，它们相互“战斗”。解决这个问题的最简单的方法是，如果你找到一个匹配项，就跳出内部循环：

for (Iterator<TableRecord> iterator = tableRecords.iterator(); iterator.hasNext(); ) {
    TableRecord record = iterator.next();
    if (record.getDependency() == null) {
        for (Iterator<TableRecord> dependencyIt = tableRecords.iterator(); dependencyIt.hasNext(); ) {
            TableRecord dependency = dependencyIt.next(); //Here is the line which throws this exception
            if (dependency.getDependency() != null && dependency.getDependency().getId().equals(record.getId())) {
                iterator.remove();
                break; // ADD THIS LINE
            }
        }
    }
}

Java Iterator的目的是在它们的底层容器在没有使用Iterator进行更改的情况下“快速失败”。您使用的是嵌套迭代器，所以如果继续使用，向其中一个发出的任何remove()操作都会导致另一个抛出Exception。因此，如果您需要发出一个remove()，那么您将需要在“外部”迭代器(您正在做的)上执行该操作，并在之后停止使用第二个迭代器(添加的break语句就是这样做的)。