SQL Server IN与EXISTS性能
SQL Server IN与EXISTS性能
提问于 2010-01-14 23:43:41
我很好奇下面哪一个会更有效率？
我在使用IN时总是有点谨慎，因为我相信SQL Server会把结果集变成一个大的IF语句。对于较大的结果集，这可能导致较差的性能。对于较小的结果集，我不确定哪一个更可取。对于较大的结果集，EXISTS不是更高效吗？
WHERE EXISTS (SELECT * FROM Base WHERE bx.BoxID = Base.BoxID AND [Rank] = 2)与
WHERE bx.BoxID IN (SELECT BoxID FROM Base WHERE [Rank = 2])回答 4
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2010-01-14 23:53:05
EXISTS将更快，因为一旦引擎找到匹配，它将停止查找，因为该条件已被证明是真的。
使用IN，它将在进一步处理之前收集子查询的所有结果。
Stack Overflow用户
发布于 2010-08-12 00:08:58
我在SQL Server2005和2008上做了一些测试，在EXISTS和IN上都得到了完全相同的实际执行计划，正如其他人所说的那样。优化器是最优的。:)
但是需要注意的是，如果您的查询措辞不正确，EXISTS、IN和JOIN有时会返回不同的结果：http://weblogs.sqlteam.com/mladenp/archive/2007/05/18/60210.aspx
Stack Overflow用户
发布于 2010-01-14 23:54:01
在这些情况下，执行计划通常是相同的，但除非您看到优化器是如何考虑索引等所有其他方面的因素，否则您将永远不会知道。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/2065329
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
