问这几行JavaScript代码等价吗？

EN

不，如果b是一个更新变量的方法，它们不一定总是等于。不过，以这种方式编写代码是一种糟糕的做法

var log = 0;
var a = {
    get b() {
        log++;
        return log;
    }
}

var c = (a.b !== null) ? a.b : null;
// outputs 2
console.log(c);

var log = 0;
var a = {
    get b() {
        log++;
        return log;
    }
}

var c = a.b;
// outputs 1
console.log(c);

这些语句在逻辑上与等价。

话虽如此，正如在another answer中提到的，如果a.b有副作用，这些语句将不会导致相同的程序状态。

这一点很明显，如果a.b修改了程序中其他地方的某些内容，则var c会根据执行这些语句中的哪些语句而具有不同的值，或者更隐蔽。

重构

由于重构已经讨论过了，所以我将简要介绍一下。正如上面所说的，直接重构并不是在所有情况下都是安全的。然而，我仍然推荐这样或那样的重构。

我认为有两种可能的情况：

1. a.b没有副作用，直接重构是safe
2. a.b有隐藏的副作用。这代表了非常不清楚，令人困惑，甚至是彻头彻尾的错误代码。它应该被重构，以便在声明过程中发生的所有更改对读者来说都是清晰和明显的(希望是直观的，并得到注释的支持)。

正如@potatopeelings已经指出的那样，这两种可能的陈述并不总是等价的，因为一个人可以编写晦涩的代码，这将产生不同的结果。

但是，如果我看到一个代码，比如

var c = (a.b !== null) ? a.b : null;

我将假设代码的意图是

var c = a.b;

因此，我将对其进行更改以使代码更美观。如果我会感到负面的惊讶，也就是说，由于这个变化，代码没有通过测试阶段，那么我会试着找到a.b的作者，并将其归咎于git。

因此，我的答案是，这两个语句不是等价的，但在编写良好的代码中应该是等价的。