E和é之间的MySQL区别(e急性)-唯一索引
E和é之间的MySQL区别(e急性)-唯一索引
提问于 2011-06-24 19:09:46
我有一个表students，它有3列：id、name和age。我在列name和age上有一个UNIQUE索引Index_2。
CREATE TABLE `bedrock`.`students` (
`id` INTEGER UNSIGNED NOT NULL
AUTO_INCREMENT, `name` VARCHAR(45)
NOT NULL, `age` INTEGER UNSIGNED NOT
NULL, PRIMARY KEY (`id`), UNIQUE
INDEX `Index_2` USING BTREE(`name`,
`age`) ) ENGINE = InnoDB;我尝试了这个插入选项：
insert into students (id, name, age)
values (1, 'Ane', 23);它工作得很好。然后我试过这个(参见Ané - e acute)：
insert into students (id, name, age)
values (2, 'Ané', 23);然后我收到了这个错误消息：
"Duplicate entry 'Ané-23' for key 'Index_2'"不知何故，MySQL没有对"Ane“和"Ané”做任何区分。我如何解决这个问题?为什么会发生这种情况？
表学生的字符集是"utf8“，排序规则是"utf8_general_ci”。
ALTER TABLE `students` CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci;后来的edit1：@Crozin:
我已更改为使用排序规则utf8_bin：
ALTER TABLE `students`
CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_bin;但我收到了相同的错误。
但是如果我从字符集utf8和排序规则utf8_bin开始创建表，如下所示：
CREATE TABLE `students2` (
`id` INTEGER UNSIGNED AUTO_INCREMENT,
`name` VARCHAR(45), `age`
VARCHAR(45), PRIMARY KEY (`id`),
UNIQUE INDEX `Index_2` USING
BTREE(`name`, `age`) ) ENGINE = InnoDB
CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_bin;下面两个insert命令都工作正常：
insert into students2 (id, name, age)
values (1, 'Ane', 23); // works ok
insert into students2 (id, name, age)
values (2, 'Ané', 23); // works ok这看起来很奇怪。
稍后编辑2:
我在这里看到了另一个答案。我不确定是用户删除了还是丢失了。我只是在测试它：
用户写道，首先他创建了3个具有3个不同字符集的表：
CREATE TABLE `utf8_bin` ( `id`
int(10) unsigned NOT NULL
AUTO_INCREMENT, `name` varchar(45)
COLLATE utf8_bin NOT NULL, `age`
int(10) unsigned NOT NULL, PRIMARY
KEY (`id`), UNIQUE KEY `Index_2`
(`name`,`age`) USING BTREE )
ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8
COLLATE=utf8_bin;
CREATE TABLE `utf8_unicode_ci` (
`id` int(10) unsigned NOT NULL
AUTO_INCREMENT, `name` varchar(45)
COLLATE utf8_unicode_ci NOT NULL,
`age` int(10) unsigned NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`), UNIQUE KEY
`Index_2` (`name`,`age`) USING BTREE )
ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8
COLLATE=utf8_unicode_ci;
CREATE TABLE `utf8_general_ci` (
`id` int(10) unsigned NOT NULL
AUTO_INCREMENT, `name` varchar(45)
COLLATE utf8_general_ci NOT NULL,
`age` int(10) unsigned NOT NULL,
PRIMARY KEY (`id`), UNIQUE KEY
`Index_2` (`name`,`age`) USING BTREE )
ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8
COLLATE=utf8_general_ci;用户的结果是：
Insert commands: INSERT INTO utf8_bin
VALUES (1, 'Ane', 23), (2, 'Ané', 23);
Query OK, 2 rows affected (0.02 sec)
Records: 2 Duplicates: 0 Warnings: 0
INSERT INTO utf8_unicode_ci VALUES (1,
'Ane', 23), (2, 'Ané', 23); Query OK,
2 rows affected (0.01 sec) Records: 2
Duplicates: 0 Warnings: 0
INSERT INTO utf8_general_ci VALUES (1,
'Ane', 23), (2, 'Ané', 23); Query OK,
2 rows affected (0.01 sec) Records: 2
Duplicates: 0 Warnings: 0以下是我的结果：
INSERT INTO utf8_bin VALUES (1, 'Ane',
23), (2, 'Ané', 23); //works ok
INSERT INTO utf8_unicode_ci VALUES (1,
'Ane', 23), (2, 'Ané', 23); //
Duplicate entry 'Ané-23' for key
'Index_2'
INSERT INTO utf8_general_ci VALUES (1,
'Ane', 23), (2, 'Ané', 23);
//Duplicate entry 'Ané-23' for key
'Index_2'我不确定为什么这个INSERT命令在他那部分起作用，而对我却不起作用。
他还写道，他在Linux上的Mysql上测试了这一点-与此有什么关系？！就连我也不这么认为。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/6466901
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
